Re: [請益] 世界盃是不是假議題?

作者: peter308 (pete)   2018-06-05 11:54:45
※ 引述《Xooooooooooo (X.O.)》之銘言:
: 大家都知道 炒股 最重要的是有話題
: 世界盃能帶動的就是衣服、鞋子、觀光、製酒
: 台灣菸酒未上市不討論
: 觀光 雄獅 已經漲完一波
: 衣服鞋子 寶成、豐泰、鈺齊就很迷了
: 有沒有世界盃相關股票呈現跌多漲少的情況?
: 這種東西不是應該正相關嗎?
: 還是只是假議題?
套用一下馬克維茲的投資組合理論在運動彩券
世界盃有非常多的比賽,我可以找出n場,鎖定賠率最低的那幾場 (約1.1)
假設本金 :S , 分散到n場比賽
賠率 1.1 , 勝率一般算法是 1/賠率 (先假設沒有摳米桑)
所以賠率1.1 比賽,勝率大約是9成,這樣就可以算期望值了
一場比賽的期望值 := (s/n)*0.9*0.1 - (s/n)*0.1 =(s/n)*0.1*(0.9-0.1) =(s/n)*0.08
n場期望值:= (s/n)*n*0.08 =S*0.08
所以如果n越多 理論上暴冷翻盤率會越低
我不知道如果選其它賠率的組合
會不會得到比8%更好的收益數字
8% 如果是短期(世界盃期間)能兌現的數字,那其實是很不錯的投資優 A_A
有人有興趣討論的嗎? @@
作者: VastThunder (↑↑↓↓←→←→)   2018-06-05 12:08:00
很明顯 你忽略了郎拿度抽筋打假球的可能性
作者: easilydone (appReciate)   2018-06-05 12:10:00
......如果輸了是歸零耶
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-06-05 12:23:00
樓上的意思是你期望值算錯了你這樣沒辦法寫論文喔 數感很差 算出0.08的時候就該覺得不對了驗算一下你的數學式吧
作者: ManInBlack (阿闕)   2018-06-05 12:29:00
簡單看過想不到有啥問題XDD 唯一的問題是有摳米桑?
作者: kuarcis   2018-06-05 12:31:00
你假設各場之間沒有相關性嗎?
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-06-05 12:34:00
s/n*0.9*0.1-s/n*0.1=s/n*(-0.01) 不是0.08有點數感的人一看就知道算出來是負的你後面算的結果是正確的 其實公平的賭局期望值就是0其實賭博是可以碰的 因為事實上很多賭局都是不公平的 例如你有比較多的資訊 像你知道朗拿度要抽筋打假球 或是你有另一套方法算得出更準的機率且跟大眾算出來的平均不一樣等等 簡單來講就是比information我坦白的說 在股票市場理 散戶是資訊弱勢 所以股市是不公平的賭局 即使股市長期總期望值(應該理論上)是正的
作者: peter308 (pete)   2018-06-05 13:52:00
賭客的資訊掌握會比開賠率的簽賭公司高嗎?它開的賠率你都贏不了錢,何況是賭客自己憑感覺瞎猜的比數?
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-06-05 13:54:00
如果你掌握的資訊沒有比他們高當然就不要玩 但不代表別人沒有
作者: peter308 (pete)   2018-06-05 13:55:00
誰啊,球員自己嗎?
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-06-05 13:56:00
球員自己當然是其中一種可能性
作者: scent15 (愛吃醋)   2018-06-05 15:00:00
德國八強1.35你怎麼看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com