作者:
nbnk (貝)
2018-05-24 20:56:25※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1R1aXM9o ]
作者: Cyuhsuan (姆斯沒去過強隊) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 北市太陽能發電量 一年內暴增493萬度
時間: Thu May 24 13:06:27 2018
1.媒體來源:
APPLE
2.完整新聞標題:
北市太陽能發電量 一年內暴增493萬度
3.完整新聞內文:
台灣近年來用電問題引發討論，也讓縣市政府積極開發新能源。北市主計處公布最新統計，北市2017年太陽光電發電量來到809萬度(相當於62萬982家戶1天之用電量)，跟前一年的317萬度相比，暴增了493萬度(155.6%)，創下七年來新高，其中最主要原因，就是近年來市府積極推動太陽能電板建置，目前不少公有建物上已經廣設太陽光電設備，讓發電量大幅增加。
北市近年來積極建置太陽能電板，包括位於木柵的福德坑，過去還是一座垃圾掩埋場，但北市府進行復育後，又公開招標委請大同公司在當地建置8千塊太陽能電板，打造「台北能源之丘」，成為全國第一個大規模綠色能源發電設施。
另外北市環保局上星期也再接再厲，在南港山水綠生態公園舉辦台北能源之丘2.0動工典禮。未來將採公私協力方式，建置台北第二座地面型太陽光電系統，預估年發電量最高100萬度，能提升台北市綠能發電比例 。
公家機關部分，目前北投機廠、貓纜遊客中心、大安森林公園音樂台、大安區公所等建物屋頂，都有設置太陽能電板，學校部分，也有大湖國小、建國中學、文昌國小等34所學校有相關設置。(陳思豪/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180524/1359694/
作者:
zong2 (宗宗)
2017-05-24 13:07:00不好嗎
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2017-05-24 13:07:00幾百萬度沒啥好說嘴的...核電廠都上億度
作者:
KevinCL (氯化鉀)
2017-05-24 13:07:00台北真的可以獨立了 水電都靠自己
作者:
Mohism (墨者)
2017-05-24 13:07:00柯文哲神力加持
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-05-24 13:08:00好喔 台北獨立 不要用其他地方發電廠的電
作者:
wirefu (zechs)
2017-05-24 13:08:00這是算幾%核一廠啊?
作者: kenntrf (kennt) 2017-05-24 13:09:00
發電一年只能用一天
作者: baryca520 (baryca520) 2017-05-24 13:09:00
押對寶，反觀兩兆風電
作者:
wirefu (zechs)
2017-05-24 13:09:00核電廠表示:萬度單位能塞我的牙縫嗎
作者:
kc (跌 倒 了)
2017-05-24 13:09:00一天。
作者: QRIO 2017-05-24 13:10:00
投資的錢比換來的電費還多 傻了
作者: lazo (臘肉) 2017-05-24 13:10:00
北市：我不用兩兆，發電量也比民進黨多zzz
作者:
wirefu (zechs)
2017-05-24 13:10:00核電: 喔
作者: poeoe 2017-05-24 13:10:00
杯水車薪啊 核二一年是150億度
現在這個方向是正確的只要洋流發電再補上去 就有更穩定的能量來源
作者:
wirefu (zechs)
2017-05-24 13:11:00可以換算0.幾顆廣島原子彈?
作者: kngs555 (kngs555) 2017-05-24 13:12:00
燃煤減不了啦
綠粉ㄟ 這塊也是配合中央政策阿 你黨也提這樣的東西ㄟ
作者: ct412133 2017-05-24 13:13:00
在逐漸廢核的情況下，這量遠遠不夠，但自爽還是可以的
但事實上又常常有太陽能風力來幫忙 所以反而燒得比較少
作者: ct412133 2017-05-24 13:14:00
應該不只台北拉，只是新聞只在台北
作者: ct412133 2017-05-24 13:15:00
用火取代核，其實很難說服人，都是嚴重汙染源
作者: kngs555 (kngs555) 2017-05-24 13:16:00
所以還是增加火力,能減少？
作者:
fedona (Solanin)
2017-05-24 13:16:00屌打垃圾藍綠
作者: poeoe 2017-05-24 13:16:00
大量燒煤等著被居民罵翻 空氣問題太嚴重
作者: zzro 2017-05-24 13:17:00
自我感覺良好
核能電廠有發生意外的可能性就擺在眼前看看日本的食物是怎麼被嫌棄的
作者: kngs555 (kngs555) 2017-05-24 13:17:00
70%火力,太陽能跟風力又不能當基載,能快速升降就只有天然氣
事實上就不會大量燒煤 只有所有其他能源剛好都沒有的日
作者:
bbc0217 (渡)
2017-05-24 13:18:00核能去年215.6「億」度 809萬度是懶覺比雞腿喔
作者: zzro 2017-05-24 13:18:00
南部人被火發汙染屠殺的現實也擺在眼前啊 XDDDDD
作者: Iamtheking (努力活著) 2017-05-24 13:18:00
屎太陽能
作者:
hackfox (自家朘仔歪，嫌人尿桶漏)
2017-05-24 13:18:00不就垃圾場鋪好舖滿建築物只是錦上添花
作者: kngs555 (kngs555) 2017-05-24 13:19:00
天然氣槽現在又蓋不起來,不燃煤不可能
作者:
butt1106 (12345678)
2017-05-24 13:19:00柯文哲圖利太陽能廠商
現在目標就是火力蓋到有能力100% 但有太陽 有風的時候能夠變成六成火四成再生
作者: kngs555 (kngs555) 2017-05-24 13:20:00
所以燃煤還是要火力全開阿,又不能快速升降
作者: poeoe 2017-05-24 13:20:00
燒煤又不是煮開水能隨便開關 風力跟太陽能這麼不穩定 不先發電等著 就準備跳電吧
作者: poeoe 2017-05-24 13:21:00
又不是下一秒沒風 燒煤馬上可以可以補
作者:
piloliq (劈樓力克)
2017-05-24 13:22:00真的是屌打全台
作者: tn1983 2017-05-24 13:22:00
沒用 下一任就換人當了
作者: metcc80211 (metcc) 2017-05-24 13:22:00
很多東西是可以推，但是花兩兆這個根本很有問題
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-05-24 13:23:00太陽能板會燒起來？柯文哲：實在想不通！
作者: kngs555 (kngs555) 2017-05-24 13:23:00
不可能六成火四成再生,至少還要8成,而且就算達成了,新建火力要怎解決？
作者: kngs555 (kngs555) 2017-05-24 13:28:00
結論,燃煤全部開下去
作者: jk01 2017-05-24 13:29:00
還不是照樣跳電
作者:
jorden (William)
2017-05-24 13:29:00支持台北獨立
作者: tontonplus (東東不拉屎) 2017-05-24 13:30:00
潮電
作者: KUMA2016 2017-05-24 13:31:00
有做事有推
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-05-24 13:33:00再回頭看這篇 知識文盲的真的不少 有空看看下一篇吧
CenaC 好想跟你出來吃飯喔 想看你長怎樣 給約嗎???
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2017-05-24 13:35:00高達多少萬度，喔
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2017-05-24 13:39:00好險我在2樓就推了^_^ 好像他自己很聰明一樣XDDD
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-05-24 13:42:00難怪dpp突然這麼痛恨柯 原來是得罪風電
作者:
gcnet (gcn)
2017-05-24 13:45:00核電好棒棒，請問核廢料要放那？
高速公路裡裡外外包括柱子都鋪滿太陽能面板有沒有搞頭?
作者: Qoood (嘿嘿嘿) 2017-05-24 13:50:00
一年... 這單位
作者:
slugger ( )
2017-05-24 13:50:00丁:這是我的政見 我的功勞
作者:
atinod1 (線線)
2017-05-24 13:53:00核廢料早就決定法國收啊，去查查阻擋的都是誰
作者:
h321123aa (the king of toolman)
2017-05-24 13:54:00這度數…我看路燈就差不多了吧
作者:
schopan (去)
2017-05-24 13:58:00認真在推中央政策的縣市長 好像只有柯P
作者:
digodi (我的心，有個洞)
2017-05-24 14:04:00我覺得「相當於xx家戶1天的用電量」不錯，這比較親民易懂
作者:
xcvfrd (.)(.)
2017-05-24 14:18:00看起來好多喔喔喔 一座核電廠一年不多 大概150億度而已
作者: mayjasty (F1達人) 2017-05-24 14:18:00
拿來給電動車充電應該夠用吧？
作者:
xcvfrd (.)(.)
2017-05-24 14:19:00台中火力電廠大概4.500億度而已
錯愕的是要投入一大堆資源卻產出可悲電量的離岸風電20%綠電80%火電 號稱沒有污染的火電廠多蓋幾座 也不會選擇風電這種坑
作者: Nravir 2017-05-24 14:32:00
到冬天八卦版就可以酸太陽能了= =，現在先酸風電
對了燃煤幾近天然氣一樣乾淨 那是資進黨說的 不是我事實數據就是風電跟屎一樣 你也可以拿數字出來講給外商無追索權專案融資 9000多億 為什麼只有官股銀行給借？ 如果是狗民黨搞這套你不會怕？ 那些掏空銀行跑去國外的等蓋完之後 保證收購他們產出的電 這就是唯一能還款的現金流 你確定這不是坑？
第一波遴選大約3.5GW就9千多億了 目標5.5GW 大灑幣嗎？
講事實就說人在酸 有事嗎？ 很怕人家說真相嗎 D粉
作者:
ellychen (EllyChen)
2017-05-24 15:33:00重點是一天能幾度吧!!
作者:
sazdj (大安金城武)
2017-05-24 16:15:00太陽光電跟風電的不穩定性需要天然氣發電調節 安得斯點？靠水庫發電也可以
作者:
Ashaku (盡心篇 天地同流)
2017-05-24 16:59:00笑死人 冬天等風力 夏天等太陽 剛好咧 你先關冷氣啦
作者: omoi1988 (noth) 2017-05-24 17:40:00
整年陰雨天也要太陽能 笑死最好是認真推太陽能的就只有柯科笑 柯粉素質真糟
作者:
hackfox (自家朘仔歪，嫌人尿桶漏)
2017-05-24 17:43:00我幫大家算好了,發的電約占台北市用電的5%
作者:
bndan (seed)
2017-05-24 17:44:00= = 就加減補貼能源的動作而已..要解能源問題 還是要看能源核心政策怎樣...
作者: chudly 2017-05-24 17:48:00
讚
作者: ryuke (no holidays) 2017-05-24 17:53:00
等霾害過完就要刷太陽能板
作者: angykiller 2018-05-24 21:04:00
全世界都在作 也沒啥好酸的吧
作者:
goodmount (goodmount)
2018-05-24 21:05:00好哦，電去台北要加價
作者:
changmary (changmary)
2018-05-24 21:06:00一整年還不夠台北市1天，有成長不錯
作者:
Lioli (文化盲)
2018-05-24 21:30:00等台風來吧 板子飛滿天
太陽能不環保？？太陽能是北市環保局找人蓋的耶，你有比環保局懂環保？？
作者: adsl12367 (adsl12367) 2018-05-24 21:55:00
花一堆錢 發電量只能用一天@@
作者:
hammer99 (pp hu)
2018-05-24 22:30:00感恩柯seafood，讚嘆柯seafood。趕快捐錢喔！
作者:
djviva (時鼠無奈)
2018-05-24 22:37:00離岸風電表示
作者:
kenco (最近走希臘風)
2018-05-24 23:00:00確實是不環保阿。柯也是誓死反核的
作者: endlesskarma 2018-05-24 23:56:00
低能柯黑拿核能來比，好像柯P可以自蓋核電廠
作者: hwyi 2018-05-25 03:02:00
太陽能發電，歐洲，中國，美國都在做有什麼好酸的?各縣市也都有蓋，不止台北市越南部發電效率越高請搜尋陽光伏特家還有中租的全民電廠
之前朋友有裝，賣電給台賣，大約七年回本，還不錯。現在賣的電價可能比較低，不過聽說成本也較低。
作者:
photoless (Photoless)
2018-05-25 06:25:00母豬還不趕緊跟柯p道歉
作者:
eemail (eemail)
2018-05-25 06:42:00舉國外有時都是舉自己想要的 某國有核能 台灣卻用太陽能卻沒看到那個某國的太陽能 XD
作者:
sligiho (六年級大叔)
2018-05-25 09:01:00一年只能發電幾天，製造成本昂貴，無言
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2018-05-25 16:34:00
現在太陽能真的很便宜