[新聞] 巴菲特解釋為何不甩經濟學家

作者: figurehead (fidget)   2018-05-22 09:51:34
1.原文連結:
※過長無法點擊者必須縮網址
https://udn.com/news/story/6811/3152654
2.原文內容:
股神巴菲特認為,經濟學家的建言不會為投資人帶來價值。
在2016年一支CNBC訪談影片中(使用了華倫巴菲特檔案庫),巴菲特解釋為何他並不是很
信任經濟學家對金融市場的預測。他當時表示:「坦白說,我不會注意經濟學家講了些什
麼。你想想看,所有這些智商160的經濟學家花畢生時間在研究,你能講出一位靠證券致
富的超有錢經濟學家的名字嗎?」
這位奧哈馬先知援引凱因斯(John Maynard Keynes)為例說,這位著名的經濟學家經歷
了 1920年和1930年交易貨幣嚴重損失時期,在炒作股票也慘賠。巴菲特說,凱因斯使用
諸如信用循環預測等由上而下(top-down)的經濟預測,也跌了一跤。
巴菲特並說,凱因斯之後改用價值投資哲學,專注於持有一些注重長期發展、經營良好公
司的股票,自此他的投資績效就改善許多。
他說:「若仔細看整個經濟學家的歷史,就會發現他們買賣股票並未賺很多
錢,但股票投資人卻對他們言聽計從,我對此感到有點困惑。」
3.心得/評論:
不曉得巴菲特完整受訪真的是這麼說嗎?
那一堆銀行聘了一堆總體經濟分析師是為了?
作者: natyshow (一道曙光)   2018-05-22 09:52:00
巴菲特會當沖嗎
作者: a98987605 (美男)   2018-05-22 09:53:00
不會自己去找原訪談膩
作者: RS44 (黑色幽默)   2018-05-22 09:53:00
我只知道一招 買低賣高 一招半式走天下
作者: adsl12367 (adsl12367)   2018-05-22 09:53:00
還好我都跟八堂財經專家學
作者: kuarcis   2018-05-22 09:53:00
翻譯的用詞有細微出入 但是沒錯 巴菲特要表達的意思大概就是這樣 他覺得top down效率神差實際上也是啊 這就跟殖利率的概念一樣 算殖利率都在算過去的績效 未來是否會複製過去績效要看公司營運
作者: howard172 (瓠小雄)   2018-05-22 09:55:00
巴菲特:我有錢任性不行?你有嗎?沒有還是乖乖聽人家講吧!
作者: honey4617912 (h.4)   2018-05-22 09:55:00
印象中的確有幾個得過諾貝爾經濟學獎的輸到脫褲
作者: bitlife (BIT一生)   2018-05-22 09:57:00
樓上說的應該是LTCM
作者: sdhpipt   2018-05-22 09:57:00
不一定 也是有經濟學家在股市賺很多錢的
作者: SDCREW (SD)   2018-05-22 09:59:00
因為股票價值是炒出來的
作者: s605171995   2018-05-22 10:00:00
投資本來就沒那麼複雜,一堆把股票當賭博玩的被扒死好
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2018-05-22 10:01:00
巴老一個人賺的錢就屌打全部經濟學家了
作者: cylu ( ̄︶ ̄)   2018-05-22 10:03:00
老巴:我血厚
作者: sdhpipt   2018-05-22 10:05:00
話說寫地租論的李嘉圖 就是因為不懂自己為什麼賺到翻 才回頭去研究經濟學的 XD
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-05-22 10:16:00
我只會一招 本多終勝
作者: forhhtem (forhhtem)   2018-05-22 10:17:00
是經濟學家要聽老巴的吧
作者: rath (高手師傅大師兄救我)   2018-05-22 10:17:00
老巴根本血牛
作者: Yunk (橋)   2018-05-22 10:21:00
巴菲特: 我本多終勝 菜雞少在那邊嘴
作者: snake79715 (beatmeit)   2018-05-22 10:22:00
過氣老人只會搶版面?
作者: stanley10 (Alice in Wonderland)   2018-05-22 10:22:00
我投資美股多年 總經對投資方向還是極為重要官大不一定學問就大 錢多不一定都說得對
作者: imreader (imreader)   2018-05-22 10:24:00
就是喜歡老巴的坦白 XD
作者: xinh (xinh)   2018-05-22 10:25:00
你有他的資本 你也不用甩經濟學家
作者: stanley10 (Alice in Wonderland)   2018-05-22 10:25:00
例如他幾乎不買科技股 但科技公司卻是成長力道的火車頭
作者: bitlife (BIT一生)   2018-05-22 10:26:00
不知道老巴甩不甩聯準會決議?
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-05-22 10:27:00
巴菲特不買科技股是哪來的謠言,他早就認錯了他最後悔的就是沒買亞馬遜跟谷歌,而且大力買進蘋果
作者: howard172 (瓠小雄)   2018-05-22 10:29:00
大家都覺得自己是台灣巴菲特難怪台灣沒厲害的經濟學家
作者: stanley10 (Alice in Wonderland)   2018-05-22 10:30:00
那不是謠言 他是近年才改變的我買AMZNGOOG早他很多
作者: howard172 (瓠小雄)   2018-05-22 10:30:00
老巴的意思是這樣吧XD
作者: intrue (抓住現在)   2018-05-22 10:30:00
如果只是要看總經數字那大學畢就行了,老巴要挑戰的是那些有PhD學歷會自己算模型到底有沒有賺到錢lol
作者: stanley10 (Alice in Wonderland)   2018-05-22 10:33:00
如果沒有伯老這些經濟學家力挽狂瀾 怎會有10年大多頭不知還要慘多久 把美國當作一家公司老巴是無法逆轉的
作者: RS44 (黑色幽默)   2018-05-22 10:35:00
一堆人把老巴成功的方式列出來 要他用這些條件去幹卻龜縮
作者: roberchu (澤澤吃炸雞)   2018-05-22 10:36:00
老巴說 利率低賺得多XD
作者: stanley10 (Alice in Wonderland)   2018-05-22 10:37:00
伯老的$$$貢獻是萬倍於老巴
作者: alinwang (kaeru)   2018-05-22 10:37:00
物理天才牛頓也是在股票市場中算錯慘輸呀.
作者: casoyosac   2018-05-22 10:37:00
經濟學家都先等收集一段數據後又要分析好 追不上市場
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-05-22 10:39:00
老巴說的不能完全錯誤,經濟學家最愛假設一個條件變動然後其他條件不變...但是...
作者: intrue (抓住現在)   2018-05-22 10:41:00
會假設東假設西人之常情拉,我們也都會假設台灣十年內一定倒
作者: tctv2002   2018-05-22 10:45:00
經濟學家就跟股版空軍一樣 很會製造恐慌
作者: Ron51320 (貝貓道)   2018-05-22 10:49:00
因為經濟學家學越多越保守 賺錢需要衝勁 傻勁(賠錢也是)
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2018-05-22 11:02:00
10個經濟學家有11種理論
作者: fablife (愛與慾望的歲月)   2018-05-22 11:10:00
根本沒有決對贏的專家!
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2018-05-22 11:12:00
人性不是上至下的經濟理論
作者: smalldra (ha。)   2018-05-22 11:23:00
經濟學跟企業之後會賺錢是兩碼的事情啊
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-05-22 11:34:00
我覺得股票賺錢跟經濟發展不一定有關係耶用身家下去空的人致富但經濟不就下坡了嗎股票比較著重在選擇跟策略吧,經濟是大走向
作者: ESunBoy (嘉偉老師放空好神)   2018-05-22 12:14:00
巴菲特有比嘉偉老師懂股票???會事前預測事後驗證??笑死人
作者: WWIII (東邪西毒)   2018-05-22 12:39:00
說個笑話 經濟學家會炒股
作者: GG888 (GG)   2018-05-22 13:56:00
有一位靠著兩顆籃球,赴中國致富的經濟學家
作者: new3 (溫馨)   2018-05-22 16:41:00
這些經濟學家都輸給內線啦,有內線管你什麼model都穩賺
作者: Macgyver3164 (Chia wei-Lin)   2018-05-22 16:46:00
世界首富會是企業家,絕對不會是經濟學家
作者: Jiangcool (暱稱很麻煩)   2018-05-23 02:37:00
至少我知道巴菲特比台灣很多鬼老師有錢:0
作者: aasslleepp (環境會改變一個人)   2018-05-24 00:05:00
當你把銀行超貸一千億以後又何需甩銀行
作者: felixden (cheny)   2018-05-24 14:21:00
老柯好想是由上而下投資

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com