[心得] 第一季壽險到底虧多少?

作者: ckcck (ckcck)   2018-05-19 22:51:02
http://ins-info.ib.gov.tw/customer/announceinfo.aspx
以上是保險業公開資訊觀測站 相信已經很多人知道且在使用了
最近很多法說都講得很天花亂墜
下面就節錄各家壽險綜合損益數字
公司 損益表 其他綜合損益
國泰人壽 +134.3億 -575.9億
富邦人壽 +92.9億 -279.3億
南山人壽 +53.2億 -548.9億
新光人壽 +147.2億 -240.1億
台灣人壽 +27.5億 -126.4億
中國人壽 +36.8億 -134.5億
由上可以看出各家拼命在實現(洗)獲利
然後又受債券殖利率彈升大賠
我相信下面會有很多護航文說債券不賣就不賠
但現在再進去買不就可以少賠這麼多百億
又為什麼主要金控都在發特別股增資壽險?
表示下半年美國再升個三次息 債券還會賠很多先準備起來
財報中還有更多細節可以發掘
作者: Terry698 (98593955)   2018-05-19 22:52:00
要爆了?@@~
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2018-05-19 22:53:00
那之前不買債券哪裡來的息發給客戶
作者: Noemen (Lee桌學)   2018-05-19 22:54:00
會怕 就不要買啊= =,留給敢買的人去買就好了
作者: Federer4ever (費神)   2018-05-19 22:55:00
不全是洗 有波段操作股票賺很多
作者: henry3182001 (台灣加油)   2018-05-19 22:55:00
南山真的是績效相當有問題的一家壽險公司
作者: Federer4ever (費神)   2018-05-19 22:56:00
至於金融資產評價損失就是利率上升影響
作者: fightingWow   2018-05-19 22:57:00
資金去化啊
作者: joy2105feh (三峽堯神不服來辯)   2018-05-19 22:58:00
南山....
作者: adsl12367 (adsl12367)   2018-05-19 22:58:00
唯一支持西瓜人壽
作者: Terry698 (98593955)   2018-05-19 23:01:00
不妙,金融從2015已經賺不少先跑一趟好了
作者: Federer4ever (費神)   2018-05-19 23:02:00
一些高收益的債券或零息債、結構債等等,現在這種高利率的市場環境,很容易一買進來帳上評價就是虧損的
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-05-19 23:03:00
繼續唱雖啊 (呵欠) 中壽讓我賺飽飽
作者: a22804649 (羽鍊)   2018-05-19 23:03:00
某山之前聽說過最大的麻煩就是每天收到的現金找不到地方能去
作者: xxgod (I like cycling)   2018-05-19 23:05:00
992888
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-05-19 23:08:00
你能把升息解讀成這樣我也是醉惹
作者: yss6003 (秘密)   2018-05-19 23:11:00
壽險最推友邦
作者: Federer4ever (費神)   2018-05-19 23:12:00
目前進入升息循環、美元走強、台股波動大,操作得當對壽險應該都算是比較正面的,發非累積特別股或次順位債券是為了強化資本適足,權數影響比較大的其實是股權投資商品
作者: kuarcis   2018-05-19 23:12:00
我直觀猜這些公司把債認去OCI 才會看起來可怕但是為了填補保單利差 這些債比較有可能一路放到接近到期數字要研究一下財報才行
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-05-19 23:15:00
低調,幹嘛要跟這種文認真連升息都會解讀錯誤的,嘻嘻
作者: linx210145 (小黃蜂)   2018-05-19 23:15:00
不能等我週一賣在貼嗎
作者: lostsky93 (不悔)   2018-05-19 23:19:00
債券利率升,對已買進債券者為何會大虧??這是一種少賺就是虧的概念嗎?
作者: seelove (加油吧!!)   2018-05-19 23:19:00
夭壽 債券不是這樣解讀,看看川普當選時 殖利率強彈 壽險業怎麼反應的
作者: Federer4ever (費神)   2018-05-19 23:20:00
基本上過不了sppi測試的債券才會放在公平價值入損益
作者: kuarcis   2018-05-19 23:20:00
債券的票面利率是不會動的= = 講殖利率升 你可以解讀成市價跌
作者: lostsky93 (不悔)   2018-05-19 23:21:00
還是世界規則已經改變了,買債権是買方要付利息給賣方……
作者: oldEn15 (kidking)   2018-05-19 23:22:00
固定收高利息啊,評價面會顯示在損益表上嗎?
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-05-19 23:22:00
回l大,要評未實現損益啊,不過覺得升息=利空,我就笑而不語XDD
作者: oldEn15 (kidking)   2018-05-19 23:23:00
買美債,殖利率彈越高買越多啊
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-05-19 23:23:00
升息->壽險業只是剛開始而已。 就這樣散戶的思維跟壽險大戶的思維不是同個水平啦
作者: triff (triff)   2018-05-19 23:24:00
還好我不碰他們
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-05-19 23:25:00
發特別股當然是趁利率低鎖資金啊。 唉。
作者: kuarcis   2018-05-19 23:28:00
單就這些公司債券部位用途來看 這些市價波動跟功能沒太大
作者: pradalove (pradalove)   2018-05-19 23:28:00
要看歸屬母公司權益總額吧?
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-05-19 23:28:00
不能說太多,一直想補壽險,最近有點高了
作者: sukimq (芊芊不知)   2018-05-19 23:29:00
作者: kuarcis   2018-05-19 23:32:00
OCI是股權增減項 以權益法認的子公司應該都會反映一部份
作者: jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)   2018-05-19 23:34:00
大金控都聘一堆人在投資,你說的他們去年就猜到了不然幹嘛狂發特別股
作者: transcend789 (阿雄)   2018-05-19 23:37:00
低買高賣 巴菲特
作者: KY1998 (HAN)   2018-05-19 23:37:00
持有到到期根本沒差
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-05-19 23:44:00
塊陶阿 我要補貨
作者: Noemen (Lee桌學)   2018-05-19 23:49:00
除了… 其他壽險現在都太貴了…
作者: KY1998 (HAN)   2018-05-19 23:52:00
壽險業什麼沒有就是錢最多
作者: f204137 (Fj)   2018-05-19 23:57:00
帳上虧損罷了
作者: nawussica (暴民好弱 )   2018-05-20 00:01:00
新會計法 不賣不虧 變成得認列
作者: youngswallow   2018-05-20 00:08:00
1.請原PO塊放空,既然看那空2.很多持有至到期,所以不賣真的不算虧阿3.殖利率大漲,壽險真的有進去大買債券阿
作者: roberchu (澤澤吃炸雞)   2018-05-20 00:10:00
現在是全世界都要跟股版一樣知道哪裡是高點哪裡是低點,對大家要求低一點好嗎...買個債券放到期還要猜高低,好辛苦......話說大家幹嘛不等到3955歐印,這樣和樂融融爽歪歪
作者: youngswallow   2018-05-20 00:14:00
4.富邦發行特別股是為了增資富邦香港與廈門銀行我以為發行特別股是因為預期未來要升息,所以趕快發?5.發行特別股是填補債券的未實現損失的理論從哪來?
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-05-20 00:22:00
他們是買債券 不是買股票 本來就不跟你短期進出的
作者: popo123456 (可仔)   2018-05-20 00:22:00
每年還可以領息,沒什麼差
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-05-20 00:23:00
人家錢多 本多終勝沒聽過嗎 配個20年你還能說賠?
作者: KY1998 (HAN)   2018-05-20 00:29:00
持有到到期本金不變利息全拿,懂了嗎?
作者: KEVIN14752 (路過經過別認出我)   2018-05-20 00:39:00
資本市場的債券部門是長期的買 沒有技巧的 升息不買之前買的債券會套牢會套牢很久 這是債券經理人跟我說的 他們不止買公司債 國債 可轉債都有 升息是好事
作者: blackboom   2018-05-20 01:02:00
改IFRS9認列 根本沒虧
作者: maydaychaaaa (Halo)   2018-05-20 02:13:00
升息不是對債券的買家有利嗎……?
作者: pupuliao (pupu)   2018-05-20 02:22:00
已經持有的債券市值會下降
作者: yenlingC (Student)   2018-05-20 02:51:00
好文推
作者: awazikat   2018-05-20 05:51:00
債券他們都是會持有到到期好嗎,經營壽險本來就是長期的資金,怎麼可能去賭何時低點再去買,這樣早就不知道倒幾次了你知道壽險的資金周期嗎?你懂保險怎麼經營?你以為只要買低賣高,天天冲來冲去這樣經營?他又不是共同基金
作者: fgdgd (可以喔~~~~~)   2018-05-20 06:00:00
壽險公司一般會持有到期並收回票面本金 跌破票面價 殖利率變更高 現金很多的壽險公司 反而還會加碼買更多 降低成本
作者: wulongman (生活)   2018-05-20 06:22:00
是不是不懂的人唸個書,查一下債卷怎麼算阿?領得回本金則必然是正報酬,但領不回的,違約的就負報酬了,大家別把話說太滿也不必嘲笑別人。
作者: fgdgd (可以喔~~~~~)   2018-05-20 06:26:00
https://goo.gl/cF5YKX 去年的文章 當時我的推文認為美債殖利率比較怕長期性低於3% 如果這個隱憂一解除 壽險股長期性 我還是很看好 當然短期性資產減損的利空是有 不過那也只是帳面上的 除非有超雷超阿呆的壽險公司 專買垃圾債收不回本金的那種 那就當我沒說這話 XDDDD
作者: vbn22 (vbn22)   2018-05-20 09:12:00
又再騙人賣 金融指數即將突破頸線1268 要飛天了
作者: F93935 (帥氣小書生)   2018-05-20 09:34:00
第一季升值太快匯損影響,這個月又沖回來了 未實現損失總是看看就好還有台灣人很愛買保險,一些阿呆六年十年二十年儲蓄險在綁,美債利率上升代表好事,保險公司賺利差賺到歪腰人壽公司又不會因為買美債殖利率上升一堆投資人(阿呆)解約
作者: Terry698 (98593955)   2018-05-20 09:38:00
寧可繳20年房貸也不買20年儲蓄險儲20年到時候通膨可能縮水不少
作者: tearofwind15 (omega)   2018-05-20 09:54:00
發了一年金融指創近年新高 你還是不信= =
作者: robert7111 (不問歲月任風歌)   2018-05-20 10:04:00
這是帳面上吧 而且最後會還本
作者: youngswallow   2018-05-20 10:31:00
匯損影響倒是可以算一算,國泰Q1避險成本1.32%前四月降至1.1%,所以四月降至0.5%?
作者: loser3o0 (loser3o0)   2018-05-20 10:34:00
買美國債券有匯率風險還有稅金問題,以為有錢人買儲蓄險都是傻子?錢多到一種程度,放的地方不一樣,PTT一堆窮人戶頭50萬都不到,整天酸儲蓄險沒用,人家一買都是1000萬2000萬的買,不知道房市爛了,多少有錢人錢流到保險去?保險絕對是高資產者必備的資產配置。
作者: youngswallow   2018-05-20 10:37:00
假設4月比3月避險成本降0.8%,外債3.07兆元計算避險比利70%計算,4月省下176億元?一季3個月計算!好難喔 我也算不準還沒計算國外股票3570億元算錯年化要除12,出去辦事@@~~~
作者: IanLi (IanLi)   2018-05-20 11:58:00
是有人壽險股壓太多見不得負面資訊??
作者: marksky (123)   2018-05-20 12:00:00
辛苦了,快放空,不吃虧
作者: YesHi   2018-05-20 12:13:00
推丫 大家快空丫… 我才能撿便宜
作者: The5F (5F)   2018-05-20 15:38:00
超越外資的男人
作者: mitch22 (mitch)   2018-05-20 19:45:00
既然沒賣不算賠 為什麼要提列特別盈餘來補其他損益?有沒有人可以幫忙解答一下一直不懂這題不是到期之後損益就消失了嗎 為什麼要提一筆錢在這那邊
作者: runtodream (runner)   2018-05-20 21:25:00
看升息表面的人都只看壽險資產端的淨值下滑,卻忽略負債面的公允價值也會跟著升息而下降,也忽略升息對債券再投資收益的好處
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-05-20 23:48:00
只看帳上資產跟看未來價值的就是散戶VS專業投資機構的差距

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com