1.原文連結：
https://udn.com/news/story/12098/3141144
2.原文內容：
行政院長賴清德今天上午舉行「我國薪資現況、低薪研究及其對策記者會」。行政院副院
長施俊吉在報告時指出，我國薪資17年來遲滯不成長（2000年到2016年），不過2017年實
質總薪資來到42271元，創歷史新高，2018年第1季實質總薪資每月更達59852元，為18年
來同期最高。
施俊吉指出，2000年至2016年間受網路泡沫、金融海嘯及歐債危機影響，經濟成長趨緩，
實質總薪資不成長，2016年的實質總薪資（46422元）不及2000年（46605元）的水準。
不過，施俊吉表示，2017年實質總薪資（42271元）創歷史新高，擺脫多年來實質薪資倒
退的情形。
而2018年第1季實質總薪資更續創歷年同期新高，來到59852元。施俊吉說，2018年第1季
名目經常性薪資年增2.71%，為18年來同期最高，加入非經常性薪資且替出物價因素後，
實質總薪資每月達59852元。
3.心得/評論：
經常性薪資年增2.71%，為18年來同期最高
經濟十八年來最好？？
基本面超強
開始要進場佈局了嗎
大家要加碼哪些股票標的
抱歉我數學不太好想問一下，2017創歷史新高可是低於
作者:
killer1 (光與影)
2018-05-16 09:54:00假新聞也在貼
2016和2000年，請問是實質薪資的定義不一樣還是歷史
作者:
killer1 (光與影)
2018-05-16 09:55:002016 46K 2017 42K 創歷史新高？
作者: angelvictor (無名) 2018-05-16 09:56:00
愈來愈高了
作者:
killer1 (光與影)
2018-05-16 09:56:002018 60K 以2016年的水準來看 幾乎要加薪快三成
作者:
m4vu0 (m4vu0)
2018-05-16 09:56:00假新聞笑歪 乾脆說國巨漲假的好了
作者:
h2a121 (鍵盤踩街王)
2018-05-16 09:57:00抱歉我拉低平均
作者:
killer1 (光與影)
2018-05-16 09:57:00這種新聞 誤導這麼大 我必須噓
作者: Skabo (kaka) 2018-05-16 09:58:00
噓的你搞錯數字了歐 乖回去查一下
作者:
banmi (數學小天兵)
2018-05-16 10:02:00這個新聞到底是造假? 還是看的人根本看不懂?? 呵呵~~
作者:
killer1 (光與影)
2018-05-16 10:02:00我已經明確指出來 2016的薪資比2017高 說2017創新高有誤數據有誤跟假的那裡不一樣
作者: Skabo (kaka) 2018-05-16 10:03:00
這篇新聞的數字是錯的 但2017創新高無誤請看我的連結
作者:
killer1 (光與影)
2018-05-16 10:03:00你的連結我沒有問題，問題是這算根本是錯的這算新聞的數據根本是錯的
作者: Skabo (kaka) 2018-05-16 10:05:00
數據是錯的但結論正確 就是你被新聞誤導但新聞結論還是真的
作者:
killer1 (光與影)
2018-05-16 10:05:00這篇
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2018-05-16 10:06:00下個月出現平均薪資每月598520我也不意外
作者:
ASKA (The 羊男)
2018-05-16 10:07:00"加入非經常性薪資且替出物價因素後"
月實值59852,月薪資有過平均的大大喊聲…我先說我沒有
作者:
photonic (徵FAE站內信)
2018-05-16 10:16:00太厲害了 蔡英文上台薪水變好多 但我怎麼沒領到
作者:
samarium (HelloWorld)
2018-05-16 10:19:00樓上魯蛇不要自婊哈哈樓樓上
作者:
banmi (數學小天兵)
2018-05-16 10:20:00不管怎麼算,年終都在第一季啊,用第一季來比有問題嗎??
既然薪資高 為何還要鬥爭18趴 一切的一切 都是假 只有要選票才是真?
作者: mioaria 2018-05-16 10:25:00
真是美好的數據阿，跟馬囧一樣冷冰冰的數字
作者:
Francix (Hypnagogic)
2018-05-16 10:26:00一堆魯蛇，數學不好，倒是很會帶風向
作者:
s844012 (還是不要太好心的好)
2018-05-16 10:27:00好吧，我拉高很多
作者:
erickms (Erickms)
2018-05-16 10:31:00為了選舉，什麼幹話、鬼話、昧著良心的話都說的出口。
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2018-05-16 10:37:00如果都是第一季對比，很可能是年終分紅大幅增加，畢竟出口都連續兩位數成長，低薪可能沒有提升很多，了不起3-5%，但是年終可能是2個月和5個月的差別所以如果是第二季的對比可能會比較有代表性
作者:
CTC0115 (Blank space~)
2018-05-16 10:40:00要選舉了喔
作者:
henrk (台北大肥貓)
2018-05-16 10:43:00黨工不是全面加薪，0W變250W的黨工還覺得這6W月薪低估呢
作者:
samarium (HelloWorld)
2018-05-16 10:57:00樓上第一季只領多少，需要這麼悲憤嗎？
作者: cmcmisgod (cmcm) 2018-05-16 11:02:00
悲憤的都是文組嗎
作者:
thindust (tough day)
2018-05-16 11:32:00也有人250變0啊
作者:
gna239 ( Kaonashi)
2018-05-16 11:45:00公布低薪比重有多少啊
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2018-05-16 11:50:00懶覺青：不要數字治國...咦
作者: Skabo (kaka) 2018-05-16 12:07:00
低薪比重有多少大家不是一直都知道嗎...17也不會變到哪裡去
作者: leavefly (leavefly) 2018-05-16 12:14:00
2017->42271創歷史新高??是筆誤還是腦殘...
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-05-16 12:36:00低薪比重有多少? 看你低薪的定義 如果定義最後20%叫低薪那麼 低薪的比重就是20%
作者:
kauw (kauw)
2018-05-16 13:59:00詐騙黨不意外甚麼都可以騙
作者:
kenlll (遊星)
2018-05-16 18:59:00翻譯:因為有偶優質執政 台灣經濟爆發井噴 觀光外交一路發