1.原文連結：
https://udn.com/news/story/7251/3118840
2.原文內容：
非揮發性記憶體廠旺宏（2337）在美國國際貿易委員會（ITC）控告東芝侵權案，近日公
布初判結果，雖然有部分侵權，但因不符合美國「國內產業」（domestic industry）的
要件，因此專利相關律師表示，旺宏聲請禁止東芝產品進口在初判遭駁回。
上述案件預計要到8月才會公布終判，旺宏針對此案回應，該公司將持續捍衛公司權益，
遏止不法侵權。
據了解，旺宏是以360號、417號、602號等3項專利，依照美國關稅法337條款，在ITC控告
東芝侵權，希望禁制相關產品進口美國。根據ITC公布的資料，認定東芝並沒有侵害旺宏
360號與417號專利，但認定部分東芝產品侵害其602號專利第1到10請求項主張，只是同時
也判定第1至5，以及7至10項專利主張均無效，這意味著旺宏在第6請求項的主張似乎有勝
算。
不過，全案最重要的關鍵在於，ITC認為旺宏這次所提案件，不符合337條款調查的「國內
產業」要件，也就是在美國國內必須有既存或正在形成的受相關專利保護產業。因此如果
在ITC終判沒能翻盤，旺宏希望禁制東芝相關產品進口的要求將無法如願。
ITC調查案件成立的三大要件，包括產品進口到美國、侵害專利權，以及國內產業等。業
界相關專利人士認為，目前旺宏可寄望的部分，是ITC終判結果扭轉，另外也可以有侵權
疑慮的部分，另行在地方法院的訴訟發揮作用，或雙方願意坐上談判桌，洽商和解。
專利律師則表示，未來旺宏與東芝在法院攻防的重點，可能會變成是旺宏602號專利，尤
其是第6請求項是否有效，以及是否遭侵權。
旺宏是專利實力頗強的台廠，國際專利調研機構LexInnova指出，旺宏在3D記憶體的全球
專利實力評比，以95件排名全球第四，領先東芝的44件。另外，旺宏在國際重要半導體學
術會議包括IEDM等所發表的前瞻技術論文也受到矚目，去年該公司有4篇論文入選IEDM，
其中一篇3D NAND相關論文更獲大會評選為「亮點論文」。
3.心得/評論：
47.55掛到現在..
版上有分析但風向很亂....
大家看空還是看多
有高手可出來分析嗎