看蔡出來多次發言 真的覺得蠻可悲的 把人民當白痴
更可悲的是還一堆人信...
之前有發文整理過 全世界各地都在創高 但台灣的漲幅是幾乎是亞洲主要國家最少的
中國不算先進國 且之前是一年漲150%現在回跌 股票市場炒作為主
今天全世界消費暢旺 台灣出口的單自然多 這過程有沒有政府根本沒差
如果今天你像美國漲了快5成 屌打各國 那我認為這是政績
全世界漲3~5成 你漲2成 在那邊得意洋洋....
股價漲多少 取決於業績 業積取決於你客戶 也就是美國等經濟好不好
這過程干政府屁事
反觀 近年來台灣IPO家數下滑
去年IPO額度創5年新低 較前一年下滑42%
最近香港還來搶台灣公司去香港掛牌
當中多少利益被別國占走
而這是政府可以想辦法改善的
真正對股票市場政府可以有做為的IPO市場 爛的跟什麼一樣 沒人管
客戶現在肥肥單自然多 這樣股票漲也可以唱秋...
未來股價下跌我也會用同樣標準看政府 跟國際比 或看有沒有相關振興措施
希望政府和捧政府的 跌的時候不要雙標 不要又拿全球景氣不好來護航
PS 以下補充
數據是用2016 5.30附近 到今年2月多 可a我先前的文
用5.30是因為用yahoo股市圖大概算比較好算 所以沒有去找精確各國5.20的時間
這兩個月台股漲幅優於國際
沒有重算 是我的疏忽
也已經在下面的文章承認錯誤
不過股價有高有低 平均而言蔡漲幅沒有高於國際 應該是肯定的
然而蔡無論在台股優於或劣於國際幾乎都把台股當政績
我不覺得 台股有好到可以拿來當政績
這篇想表達的重點我應該沒有在譴責蔡上任股價不利 我也說了 跌了我也不會就怪政府
而是在說 台股的漲幅幅度還不足以歸因於政府
只是反映國際經濟的基本面
平均而言你頂多差不多 就只是反映全球經濟的基本面 而非政府功能
如果因為全球經濟好上漲居功 那經濟差下跌要負責嗎?
政府更可控的資本市場吸引力才是應該關心的
我想數字的錯誤下次會更謹慎 但應該不影響理解整篇大意