Re: [新聞] 顧立雄:美升息對市場影響不大

作者: mainsa (科科)   2018-03-24 01:22:01
※ 引述《KenSugo (書狗)》之銘言:
: ※ 引述《GoOdGaMe (GG)》之銘言:
: : 3.心得/評論:
: : 顧主委: 影響不大 !
: 想借此篇文與前天美國升息問個問題
: 想請問 對於升息 有一直沒搞清楚的問題
: 就是升息之後 股市到底是會上漲還是下跌?
: 這次升息後 觀察道瓊指數
: 有看到當天是收跌45點左右
: 可是爬了很多文
: 有兩種風向
: 1.是說發聲明當天
: 因為大家看好美國經濟發展
: 所以美央行升息 當天有一度漲200多點
: 可是發聲明後 當天因為公債殖利率上升
: 而最終美股下跌收跌45點
: 2.說發布聲明隔一天美股大跌724點
: 是因為升息加上貿易戰
: 想請問第2點說的原因真的是有包括升息嗎?
: 如果有的話
: 那跟 第一點說升息是因為美國經濟發展穩健
: 所以大家看好,股市漲 這點是不是矛盾?
: 請問版上大大這問題
: 小弟不才 還請多指教
: 感謝
簡單講 升息的主要功能就是壓抑經濟成長和通膨率並減少市場上的熱錢
對投資人的影響是 無風險的獲利率提升(就是無腦定存)
那假設無風險獲利率提升 請問有風險的獲利會往哪個方向反應?
合理來說應該也是往提升的方向反應 原本定存利率1% 股票殖利率4%你就會想買
但是假設今天定存利率拉到2%了 股票殖利率4%還有吸引力嗎?
想必是沒有的 那這時候正常的市場反應是 股票下跌到殖利率5%甚至6%
這樣對投資人才有吸引力 債市的情況也大致相同
所以升息
作者: steven6554 (萊茵斯特)   2018-03-24 01:30:00
所以...50%會漲,50%會跌對吧?(誤
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-24 01:35:00
升息只是被動因應的結果 不是股市債市變化的源頭
作者: williamqwer (哈哈仔)   2018-03-24 03:00:00
美股開殺
作者: badbadook ( 嗨浪)   2018-03-24 03:37:00
好屌還蠻屌的
作者: pudge (胖子)   2018-03-24 03:56:00
不錯,你貨幣銀行學肯定嗨啪
作者: qa1122z (19號)   2018-03-24 04:21:00
嗯,騎牆派,我個人比較喜歡有方向有特別見解的文~
作者: funghi4720 (方吉菇菇)   2018-03-24 05:22:00
推.升息至少可代表該國政府看好經濟.非壞事
作者: jinso7410 (Aso)   2018-03-24 05:38:00
一堆新手 不知道2008年美國經濟最好 cc
作者: Terry698 (98593955)   2018-03-24 08:32:00
ccccc
作者: WESTONE (oreztsae。裏)   2018-03-24 10:08:00
分享就是給推
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2018-03-24 10:26:00
這樣你就知道為什麼經濟學教授操盤不一定賺錢了吧
作者: arthur78995   2018-03-24 12:39:00
你說對了 升息是因為經濟前景看好,如果降息準備逃命

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com