作者:
cjol (勤樸)
2018-03-21 08:10:221.原文連結：
https://www.nownews.com/news/20180319/2719216
2.原文內容：
核四走入歷史虧損轉嫁到電價？ 沈榮津：影響才幾分錢
台電日前宣布將於6月把核四燃料束陸續運回美國進行後續拆解，等於宣告核四正式走入
歷史，不過，針對核四的虧損，外界認為會轉嫁到民眾身上，由全民埋單。對此，經濟部
長沈榮津今（19）日回應，將請台電與國營會以分年認列的方式提出，每度電大約才幾分
錢，影響會降到最低。
經濟部長沈榮津出席立法院經濟委員會，就「非核家園計畫執行後帶來之電力供應不穩導
致外資對台灣投資有所顧慮；為了解決短期內之缺電問題造成空氣污染更為嚴重，電價跟
著上漲導致民怨沸騰，政府之因應對策」專案報告並備詢。
台電上周宣布將於今年6月把核四發電廠的燃料束陸續運回美國，進行後續拆解，意味著
核四走入歷史，不過，就有立委批評，核四虧損近3,000億元，未來可能由全民埋單，核
能流言終結者黃士修也指出，屆時電價恐怕會從現在的一度2.5元漲到一度4元。
對此，沈榮津回應，虧損的部分還要等台電與國營會研究後提出來，目前他還沒有收到相
關報告。不過，他也強調，若是透過20年、30年、40年的認列的話，以試算結果來看，每
一度的影響大約才幾分錢，不是幾角，相信這部分的影響是降到最低。
3.心得/評論：
人家說會漲幾塊錢
他可以弄成幾分錢 蒸蚌
馬照跑舞照跳
大家不用擔心電價漲影響產業成本
股市繼續衝
大家笑呵呵
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz) 2018-03-21 08:11:00
分40年認列...
作者:
vol6sim (simba)
2018-03-21 08:15:00噓廢核
作者:
corhe (corhe)
2018-03-21 08:15:00推廢核
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-03-21 08:15:00為啥不是DPP買單？當全民凱子傻子？
作者: GoOdGaMe (GG) 2018-03-21 08:16:00
噓擁核
作者: jason7881788 (jason ) 2018-03-21 08:20:00
一塊錢都不想多出
作者:
area8 (海....)
2018-03-21 08:23:00可以分攤久一點然後再說可以minor pass
作者:
markFF (FF)
2018-03-21 08:24:00這官呵呵
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2018-03-21 08:29:00爽 股票繼續飆
作者: renu186667 (.......) 2018-03-21 08:39:00
幹真的白癡
作者: lin900117 (單眼皮) 2018-03-21 08:40:00
分100年不是影響更少
作者: std410301 2018-03-21 08:40:00
他媽的 這啥官員 人民錢不是錢 靠背成這樣
作者:
guanole (())
2018-03-21 08:53:00火力發電跑起來！
作者:
banmi (數學小天兵)
2018-03-21 08:57:00核四是誰封存的??
那能不能健保稅也分40年繳，這樣對股民影響也可以降到最小？
作者:
TouSan (多桑)
2018-03-21 08:57:00幾千億就這樣輕描淡寫過了？講的很便宜似的…
作者:
clusis (不能輸在志氣!!)
2018-03-21 08:58:00玩數字遊戲
作者:
TouSan (多桑)
2018-03-21 09:02:00記者沒換算3000億可以給弱勢兒童吃多少天的營養午餐嗎？真不認真
作者: cloudyst (水中沙) 2018-03-21 09:04:00
干嘛不分100年
虧損可以分40年認列喔???核四取出燃料棒 應該整個建廠成本就要直接提列報廢了一般公司應該是當年度要認列 沒有增資就破產了
作者:
sppray (sppray)
2018-03-21 09:11:00為了再發出與核四相當的電量，是不是還要再花幾千億？
合理的方法應該是剝離這部分成本 先用3000億元賣給國家然後當年度特別分紅3000億給國家 這樣帳上就不需要提列廢核四產生的暴虧
作者:
km612tw (渣)
2018-03-21 09:14:00幹你娘 直接攤一億年不就不用錢
作者:
a0933 (阿鼎加油)
2018-03-21 09:19:00支持一億年攤提
作者:
lulawman (認真點!小子...)
2018-03-21 09:23:00樓上又知道核四是拼裝車了，你拼的？？？又不要核四、又不要空污、又說風電要給點時間
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2018-03-21 09:25:00廢核4用核2真的是北七到極點，幹
作者:
lulawman (認真點!小子...)
2018-03-21 09:26:00之前還說科技進步後價格就會降下來，他媽的，雞排降過膩
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2018-03-21 09:32:00個人覺得建核電廠, 本身就是嚴格要求, 不應該有任何疑慮.因為, 經不起出事情.
作者: wesley933 ( ′_ゝ`) 2018-03-21 09:33:00
騙完選票囉 漲價囉 重啟囉 XD
作者:
lenfeng (lenfeng)
2018-03-21 09:33:00核四應該要有人負責,彈劾或起訴
作者: tkhan (腦殘綠吱吱) 2018-03-21 09:34:00
低能的才會說是拼裝的,哪個建設不是拼裝的？
選舉語言真的很厲害 把人洗腦到不要不要 尤其最厲害就是民進黨
作者:
hnjsh (Noldor)
2018-03-21 09:35:00各位有沒有注意到，反核都在氣候舒爽的春、秋才唉唉叫
作者: kngs555 (kngs555) 2018-03-21 09:36:00
要有人負責,彈劾或起訴的話,統統都有份,但沒人敢出來
作者:
tsgd 2018-03-21 09:36:00拼裝說 只有教育失敗可以解釋
作者:
achinyu (yes)
2018-03-21 09:46:00對肥滋滋的政客而言，這當然是幾分錢而已
作者: ttgg (GG) 2018-03-21 09:48:00
廢核超廢物
拼裝？大的機器只能使用單一國家或單一公司的零件嗎？不要被誤導！
當年推動汙水下水道BOT 把未來50年的水費附加費送出去一兩兆 也沒看到選民有什麼反彈啊 還說水牛伯超棒 XD後來各縣市發現有夠好賺 紛紛自己跳出來蓋 然後狂收附加費 XD
作者:
muzzle (聽音樂)
2018-03-21 09:59:00講幹話 分擔5.60年 不是更好
作者:
bill6713 (open fire)
2018-03-21 10:09:00看來我的8926穩了
作者: linuxpi (pi) 2018-03-21 10:09:00
有錢齊魯公司賺，賠錢全民賠。
作者:
telogood (telogood)
2018-03-21 10:10:00核四想必是聯合國產物!一個工廠竟然到處拼湊起來的核四安全度可能不太妙,不然不需要這樣...乾脆核四直接升級成核五吧! 改頭換面不更好??
作者:
psee (mine?)
2018-03-21 10:14:00民進黨的官員有夠謙卑
作者: kobeyo (爽哥) 2018-03-21 10:14:00
一堆文組的跳出來喊疑慮，他們真的懂嗎
作者:
dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)
2018-03-21 10:18:00上一代的政爭的犧牲品要我們這一代來還錢
作者:
The5F (5F)
2018-03-21 10:20:00不多啦 一人大概一萬而已分40年 每個人一個月只要20
核電幾十年都沒有被檢討才是民主的負面教材，以前有民主的話現在才不會吵成這樣
作者:
jasonco (.....)
2018-03-21 10:27:00夏天到了，缺電可用愛發電！這招無敵
天生萬物以養民人無一物以報天 核電場對不起台灣什麼?
作者: giantwinter 2018-03-21 10:38:00
....40年
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-03-21 10:40:00核四發的電不算機會成本的話 經濟部長少講一句話
作者: adangle 2018-03-21 10:44:00
這爛攤子終於要告一段落了
作者: clhfly 2018-03-21 10:48:00
才幾分錢 果然錢就這樣浪費掉的
當初封存的決議是存廢要公投 結果沒有公投就廢掉了大概反核的也知道公投不會廢
核電廠你東西亂裝 到時候有事每個人都說不是他的問題喔核電廠跟北捷那種可以忍受問題的不一樣.
作者:
serv828 (佩琪)
2018-03-21 11:11:00朱立倫：我也反核
作者:
kelune (kelune)
2018-03-21 11:13:00台灣太多垃圾只提問題跟訴求，不管解法...為反而反
核四亂裝？資進黨鬼扯還有信？照這種標準 全台灣所有電廠都亂裝
作者: tairshin (星冰樂) 2018-03-21 11:19:00
乾拎娘 北七到家
作者:
lauhick (yahoo~~~~~)
2018-03-21 11:33:00會不會換人執政，又說要高價買回來？反正全民買單？
作者: FrontalLobe ( ) 2018-03-21 11:42:00
說拼裝的真的是.....
民進黨這幾波明顯讓人看破手腳 旨在造成國家混亂打擊政敵進而取得政權 成本是所有人民的錢和健康 真的是很可怕
作者:
amhs (簡單的生活~)
2018-03-21 11:54:00房貸分100年攤提,大家都能買豪宅了
作者: shauyuan (好奇水瓶) 2018-03-21 11:58:00
有認識做核四的去問一下他們感不敢讓它運轉吧...
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-03-21 11:59:00樓上你確定? 就算分1000年攤提 光利息一個月就十幾萬了
作者:
Meerz (寬哥)
2018-03-21 12:01:00核四好好蓋的話早就發電了，還不是垃圾民進黨硬幹硬要停工才導致後續處理不完，反核還有臉出來嘴砲核四，我呸。
作者:
kenco (最近走希臘風)
2018-03-21 12:08:00世界的核電廠都是拼裝的而且每個人的房屋也都是拼裝的.從打地基到裝潢都是不同團隊好像覺青和綠營不會跳出來講說房屋出問題該怎麼辦?天天住的
kenco 你錯了 不是所有核電廠都是拼裝的 像車諾比就不是 覺青最愛
作者: mobetam07670 (編號1667) 2018-03-21 12:32:00
說核四是拼裝車的，可能不知核一二三廠同樣也是拼裝車。且還還是在KMT的黨國時代蓋好運轉的；但核四有八成的建物是在阿扁時代蓋好，難怪有人不敢啟用XD
作者:
ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)
2018-03-21 12:33:00用肺發電
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2018-03-21 12:52:00民進黨智力就只有這個程度，意外嗎？
作者:
chencjj (神骨雞好好吃)
2018-03-21 12:55:00幹所以核二比核四安全嗎 腦包官員
作者:
ckw19 (keep going)
2018-03-21 13:03:00不要吵了 快去找有機會的概念股吧 XDDD要吵政策去八卦或是政黑吧，無聊至極
作者: microtv2000 (翼手龍) 2018-03-21 13:04:00
分40年繳房貸的概念 利息還不是人民稅金繳大家買的電腦 車子 iphone 其實也是拼裝的 還不是照用
風電炒了兩年 好像還沒幾間做出實績的 XD 太陽能倒是很多電廠開始賺了
作者:
chencjj (神骨雞好好吃)
2018-03-21 13:10:00幾年後出現核5？資進黨 核能很安全der
其實核一廠核二廠都有保留擴建的空間 不廢掉原地設新機組也是可以的
作者: tkhan (腦殘綠吱吱) 2018-03-21 13:11:00
低能綠處：核四是拼裝的,疑核一核二好像也是拼裝的
作者:
chencjj (神骨雞好好吃)
2018-03-21 13:11:00老掉牙的核二都能重啟了 核安根本假議題
作者:
volksppt (尋找我的小主人)
2018-03-21 13:13:00為啥不用核四，而要重啟老舊的核電廠，到底發生什麼問題
作者: microtv2000 (翼手龍) 2018-03-21 13:18:00
DPP又再騙了影嚮只幾分錢 跟蔡選前說沒核也不缺電一樣 缺電是事實 物以稀為貴 若乾旱一瓶水賣一千 想要喝還是得吞下去
作者:
onit (onit)
2018-03-21 13:28:00所以我才選民進黨 綠的上 什麼都沒問題了、藍的上 不是抗議就是佔領立法院問題一堆 白癡才選藍
作者:
BIGETC (參拾西燕)
2018-03-21 14:39:00攤一百年好不好R 還可以多玩幾次核五六七
作者:
DINGAU (蛋糕)
2018-03-21 15:08:00投資多年共三千億完全沒機會發揮效益。 再考量機會成本，說是台灣失落的原因之一也不為過
作者: iuowsiq 2018-03-21 16:58:00
一群挺核四的說核四很安全，你們馬跟朱都不敢這樣講了回去看看朱的競選政見，再來講核四很安全啦反正拉屎的不會被罵，擦屎的才會被騙，柯P表示...
攤無限年 無限分之一馬跟朱很明顯就是看選舉風向才跟著講的吧...
作者:
kenco (最近走希臘風)
2018-03-21 17:50:00馬跟朱? 不就被民粹弄到噤口的? 他們只是不敢像阿扁和dpp一樣無腦蠻幹而已
作者: adream (學習) 2018-03-21 18:39:00
政客部長
作者:
LITTLEYEA (LITTLEYEA)
2018-03-21 21:58:00廢核四然後再重啟核二，真的是北七政策
作者: niniikoski 2018-03-21 23:01:00
電業法通過苦得是台電跟民眾，財團缺爽爽賺 悲哀
作者: microtv2000 (翼手龍) 2018-03-21 23:08:00
核四廢了 DPP再來就是電業法瓜分台電資產囉
作者: fj73309 (阿笨) 2018-03-21 23:36:00
操牠女兒的！三千億花了沒用相關人等法辦扣押啊！