想請教一件事情
最近蠻常看投資節目
某投顧總是推薦
股價低於淨值的股票
低基期殖利率又高
進可攻退可守
請問這樣的觀念是否正確?
過去的經驗裡
有買過一檔6270的倍微
在財經節目上看到
有記憶體題材 股價又低於淨值
於是就小買了幾張
套了快一年都還沒解套
請教一下各位高人
股價目前低於淨值
放到解套的機會是不是比較大呢？
進場時的價格也是低於淨值
撇開要套多久
是不是認賠殺出比較不建議呢？
作者: adsl12367 (adsl12367) 2018-03-01 15:49:00
要有未來 像西瓜 沒有未來的都快下市了
作者:
kaka66 (walk my way)
2018-03-01 15:51:00要看未來 還有主力有沒有進去
作者:
Altair ( )
2018-03-01 15:51:00觀念對 但要加上前提(請參考一樓)另一種狀況就是自行研究財報 看財務狀況能否撐到有轉機
作者:
guk (guk)
2018-03-01 15:55:00看未來，板上股神看台股向來沒未來
作者: yss6003 (秘密) 2018-03-01 16:00:00
你484聽了薯方姐推薦才買倍微?
作者:
skizard ( )
2018-03-01 16:03:00低於淨值 除非你能像巴菲特一樣能夠買下公司入主董事會直接改善公司體質不然低於淨值常常代表現在公司方做法有問題
作者:
ppokl (ppokl)
2018-03-01 16:07:00想想西瓜淨值13塊多時，股價怎麼到7塊？
作者:
khaos (出來混的...)
2018-03-01 16:13:00怎都不想想為什麼股價會低於淨值呢??
作者: trusti (sdf) 2018-03-01 16:18:00
這樣容易想跟倒因為果有87%像
你要的是股票價格 價格漲跌只看籌碼跟供需 而淨值是屬於價值部分 價值有時候不等於價格
作者: purin3333 (小波) 2018-03-01 16:34:00
淨值不是水餃股唯一可以拿來說嘴的東西嗎?
作者:
k8543 (6.30)
2018-03-01 16:44:00你怎麼不想想都低於淨值了 大股東怎麼不大肆收刮
投資只看單一指標是很危險的事。淨值高，不一定代表公司財務越好，因為也可能是滯銷的庫存。股價淨值比應僅和同類型產業比較，當作該公司股票在同樣的景氣環境中是偏高還是偏低；且仍需多方參考基本面、技術面和籌碼面，不宜過度重視。
低於淨值 通常就是賠錢的公司 這種你覺得會漲嗎只能當哪天他變成轉機股鹹魚翻身 就跟6150一樣
所謂的淨值就是帳面價值，簡單的說就是會計師用了特定的規則換算公司所有資產之後的價值，而這個價值並不代表公司實際價值或清算後可得到的價值
作者:
DNSKHY (平生無大志，但求拾叁趴)
2018-03-01 18:38:00要看淨值內容是什麼，樂陞的(淨值)也很高哦
作者:
bntimlin (AAAAAda)
2018-03-01 18:50:00淨值這東西看看就好，沒甚麼意義，除了未出售房地但實質上除了營建相關，也沒甚麼公司真的會賣土地看的到吃不到，就被套爽爽，更不用說一堆人根本不懂淨值怎麼評價都不懂，更不用說風險在哪也不知道基本上看不懂就別自以為能從垃圾中挖到黃金水餃會變水餃都是有原因的，除非有人能包裝成鼎泰豐
作者:
roxiang (天空之城)
2018-03-01 21:17:00要買也是買西瓜金這種看起來就會回到淨值的
作者:
dppsuck (DPPsuck)
2018-03-01 21:31:00股價看的是未來 淨值高不賺錢也沒用
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-03-01 22:07:00一般股價低於淨值的話 殖利率不會太好吧?
作者:
hune (無)
2018-03-01 22:08:00除非公司土地很多(例如大同) 不然低於淨值代表公司沒未來性搞不好放著放著就下市了...
作者: agog2008 (啦啦啦) 2018-03-01 22:55:00
推文真好心