Re: [請益] 具有什麼條件可以適合將股票做全職?

作者: jdkcupid (飛車公爵)   2018-02-19 21:14:46
基於幾個事實來討論,先假設你因為投資勝率不錯想要轉全職
1.全職做一件事代表這件事情帶給你獲利是固定或接近固定的收益
所以私募基金一定會有基本的管理費(常常是2%的AUM),那個是給大
家薪水用的,後面每年約定的分潤(也許20%)那是分紅。
所以你要股票當全職不是不行,但是我你要有接近固定的收益,也許股利,
也許固定比例/金額出金,方式很多,但全職就是把你預期的收入當做交易成本
2.全職投資代表你的資金池不能清空
當你領薪水時,你的公司資本額跟你關係有限,公司用資本額營運,然後
把一部分錢給你當薪水。當你做全職投資,你的資金就是你的資本額,所
以風險控管能力的需求拉高。公司倒了頂多你換工作,不會要你丟錢進去
,全職投資或是創業都是沒錢了你想繼續玩下去就是要自己丟錢進去。至
於延伸的資金控管之類的,有很多人有更高明的見解。
3.如果會想全職投資,代表你的策略是時間敏感策略
如果你的策略是系統化或是低交易頻次的,那其實你是否全職投資影響的
獲利效率是有限的,除非你需要時間開發程式,但那也是可以自己調配的
非一定要上班時間處理。會想全職應該是你想要上班時間操盤,所以這代
表你的主觀投資程度或是策略需要監控程度很高,如果是這樣,需要思考
的是,全職你增加的時間可以增加多少比例的報酬。如果你目前成功的策
略在你邊工作就可以有效,那你全職下去做,可以增加多少獲利?會不會
你全職產生的營運成本上升,時間丟下去,結果獲利增加有限,甚至連交
易數都增加有限。
以上想法歡迎討論,我一直都想要轉全職,不過計劃是先將兩年的營運資
金(薪水)準備好
作者: tim12384   2018-02-19 21:53:00
作者: michaellou12 (SeeULater)   2018-02-20 03:30:00
這篇是我看過討論全職交易最有邏輯清楚的回答了,推E大模擬的績效真好,有時間可以交個朋友~謝謝!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com