綠角魂:長期來看 基金經理人幾乎無法擊敗大盤
請教各位，無論是美股或台股，
請問近五年有基金能擊敗大盤的嗎？
(連續五年或五年累積績效)
如果都無法擊敗，不是代表什麼技術分析，什麼基本分析其實都是沒啥用的
買指數型基金是王道無誤?

正2...這個算嗎XD 因為是大盤X2(大約不一定)

菜籃咖有贏

0050

paper跟報告多看一點啦 能打敗的還是有 只是一半以上的比例被大盤屌打

太菜了 多做一點功課就不會問這種問題

基金經理人快沒工作了

正二輕鬆屌打

突破盲點了妳

"佣金"這個的成本太高.

有8%的基金，15年報酬勝過大盤，報導有寫

先問自己能不能打敗大盤，不能就給人賺吧

安聯台灣科技基金累積三年89%，五年126%，十年213%

附近鄰居無腦買中華電信20年，成本是0，已經吃了無敵星

台灣50正二基金 近三年累積50%，好像還小輸

學習抓妖大法抓妖股，練習打妖大法反手空，一年一隻

猜下面會說“過去績效不代表未來”，“三年不代表長期”。可能還有“剛好遇到多頭，空頭可能就...”如果自己能判斷多頭空頭，好像也不用買基金了

真的要學捉妖大法 XD

50%...哪尼 我們的正2 漲3倍 你的漲50%...你的正2估計壞了XD

我是查“元大台灣50單日正向2倍基金”，請問樓上是哪一檔？2015年台股跌了11%，理論上正二基金跌更多

PTT ETF

haha, I see, tks

佣金先扒一層皮不是早知道的事嗎

FJ etf

而且你把檯面經理人績效不好=分析都沒用，這邏輯？

黑阿 我也是你那檔阿...

去年投資買Fj ETF基金直接海放大盤~~

嘉偉老師可以打敗大盤

00631

拉長到15年不要說基金 散戶法人贏過大盤也只有1%

推安聯台灣科技基金

但是神奇的是那1%都在股神板當股神

股板近期至少1~2000人常駐來說 1%也有1~20人啊而且賺錢通常比較願意出聲 股板股神數量兩位數正常的

佣金真的是一種騙錢的東西如果說，以勝過對比指數的一定百分比作為佣金，若輸指數則不收佣金，這樣才是合理的收費

其實也不合理，你那種規則的基金保證全部追求高風險高獲利，贏了賺高趴數分紅輸了就算了尤其快要跨年度結算還沒打敗大盤就拿去大賭一把

當然有啊 只是五年前不知道是誰而已

去年一堆基金獲利40%以上