Re: [請益] 該給小孩怎麼樣的理財教育

作者: isaacwu974 (退隱江湖摟)   2018-02-11 03:27:39
我會教孩子:
要脫貧就要儘快加入資本家的行列,兩大路線是投資、以及創辦自己的公司,
如果沒有能力創建公司,那就儲蓄節流、設計投資計畫,
從兩隻腳站在勞工圈,儘快過渡到一隻腳當勞工、另一隻腳當資本家,
並且最終以完全過渡到資本家的圈子為目標。
交易策略要採取積極型、防禦型、還是平衡型,要先問問你自己的素質能力。
職業棒球是一種得分比賽,能比對手得更多分的球隊贏得比賽,
所以他必須要努力選球,還要精確抓住出手打擊的時機,
職業投手每次投球能精準控制是否要讓球進入好球帶,失誤率很低,
每次登板都祈禱投手四壞保送的人,基本上當不上職棒選手。
如果你掌握的技術不具有充分的競爭力,你可能是犧牲者而不是勝利者。
然而普通人玩的棒球比賽是一種失分比賽,比對手失分少的人贏得比賽,
業餘人士沒有能力控好球,也根本不知道棒子一揮球會飛到哪裡去,
就算偶而揮出Home Run,也只是運氣湊巧,因為沒有能力持續重現過去的打擊率,
與其積極進攻的策略,可能會由於太過積極揮棒而遭到三振,
不如採用加強守備的策略,不犯重大守備失誤,防止失分,反而有贏球的把握。
避開嚴重虧損的失敗投資,持續盈利的成功投資自然到來。
最後,如果跌個一兩千點就讓你的帳戶爆掉,表明風險沒有得到足夠的重視,
就好比擊球手已經好久沒有把球打到外野去,
所以你把全部的外野手調進內野近距離守備,結果出現連續穿透內野的強勁長打。
※ 引述《tom7629 (pipi)》之銘言:
: 如果讓各位栽培自己小孩子,你會怎麼教育他呢?
: 我以前小時候都被教育要存錢,所以我比一般人會精打細算。
: 但是自從我接觸財商後,不斷被教育要勇於冒險。
: 因為有錢人不是靠存錢,或1年幾%的投報率變有錢。
: 事實上也是這樣。常常有新聞說一天不喝咖啡,幾十年後就
: 可以省下幾萬塊錢。但是這真的是正確答案嗎?我們要這樣
: 的人生嗎?
: 在我大學畢業時候,我把自己僅有的五十萬台幣存款,拿進
: 市場進行操作。老天爺也給了我新手運。我靠著海外期貨跟
: 台指期操作,在短短半年間用五十萬賺到三十萬。只是我也在
: 這次全球股災中沈船了。記得我的期貨老師教育我,一個遊戲
: 如果你玩四次都贏,第五次你一定也會覺得贏。抱著這種觀念
: 的我,在美股第一次閃崩我沒有停損,隔天的第二根一千點,
: 終於讓我也沈船了。
: 好的是我不是跟銀行借錢玩,也沒有因為輸錢被眷商追繳。
: 只是這件事情,讓我思考很多。美股傳奇傑西李佛摩,為什麼
: 會反覆破產才變有錢。應該也是跟我一樣沈船好幾次,透過不
: 斷修正自己行為,才變得富有的吧?
: 只是我真的要在存五十萬投入市場,還是走回拿穩定報酬的老路?
: 我有一位期貨朋友,在他大學畢業後,他爸爸也是給了他五十萬元
: 進場操作。他天份好像比我高,這五十萬曾經讓他從市場中賺到七
: 十萬。雖然他這次股災也受傷了。但是他跟我一樣都有個後遺症。
: 就是嘗過甜頭後,很難再走回老路。如果賺過大錢的人,要他回職
: 場上乖乖工作,賺一個月三、四萬塊薪水,實在很難習慣。
: 現在我那朋友依舊每天遊手好閒,而我則是一如既往的乖乖工作。
: 只是這一次股災,讓我重新思考了好多面向。
: 人的一生到底該如何理財?冒險還是不冒險?
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2018-02-11 03:33:00
喔喔!你希望你的孩子打棒球!!
作者: blackboom   2018-02-11 03:38:00
足球選手應該薪水比較高
作者: neddyuang (光)   2018-02-11 04:12:00
已經把外野手調進內野守備還被打穿 這是要表達什麼?
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2018-02-11 04:23:00
說明守備調度根本有問題阿
作者: agog2008 (啦啦啦)   2018-02-11 04:36:00
好文~可惜沒有具體指出怎麼幫助小孩分享一篇有關幫助小孩理財的文章https://www.msn.com/zh-tw/money/topstories/用「賣家思維」引領孩子學理財/ar-BBBKKQN
作者: xuane (xuan)   2018-02-11 07:25:00
跟我心態類似
作者: stasis (流雨風雪)   2018-02-11 08:06:00
推這篇
作者: dblue0312 (人也簡單 心也簡單)   2018-02-11 08:10:00
最近都有好文
作者: MeloHOT (沉著君子)   2018-02-11 08:53:00
比喻真好
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   2018-02-11 09:32:00
淺顯易懂 ! ! !
作者: AirGod (愛上老鼠的日子)   2018-02-11 09:43:00
money ball
作者: yauger (yauger^^)   2018-02-11 10:02:00
作者: idmaker (SMAN)   2018-02-11 10:12:00
good
作者: viewpoint54 (傑森)   2018-02-11 10:12:00
作者: zakijudelo (阿爾~法~)   2018-02-11 10:41:00
應該不是打穿,打穿比較像是指各壘包間站位調度的失誤,你的意思比較像賭博性防守,認定對方打者打不出長打,所以把外野手全調進內野,打者卻擊出落在全壘打牆前的深遠安打,一次清空了壘上所有跑者吧但大家應該還是能夠理解你的意思~我多解釋了
作者: garyddt (烏龍茶好喝)   2018-02-11 11:25:00
小孩應該會反問父母為什麼不在年輕時先加入資本家
作者: shiii (到了獨立的年紀了)   2018-02-11 11:48:00
推這篇,不過第一句開頭有點不完美!當你的小孩需要脫貧,不就表示這套邏輯根本沒辦法賺翻身上的財富。^ ^
作者: ajax4444 (taiwanpost)   2018-02-11 11:54:00
小孩會怪政府為什麼都存不了錢
作者: lovdkkkk (dk)   2018-02-11 12:21:00
推 :D
作者: STARKUO (億載金城武)   2018-02-11 12:31:00
這篇文章好讚!
作者: steven6554 (萊茵斯特)   2018-02-11 13:23:00
這篇寫的不錯!
作者: chowyc (yc)   2018-02-11 13:44:00
作者: galusx (galusx)   2018-02-11 13:47:00
推一個 推論合邏輯有理
作者: opm (活著堆好積木)   2018-02-11 21:54:00
去查查職棒選手勝率吧?球是圓的...
作者: angus110319 (hi)   2018-02-12 00:20:00
好文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com