Re: [新聞] 台積電害的?他說:「台灣50」恐成高風險

作者: NoAfraid (小子難纏 不得安寧)   2018-01-25 19:21:57
※ 引述《ESunBoy (嘉偉老師大獲全勝)》之銘言:
: 台積電害的?他說:「台灣50」恐成高風險投資
: 1.原文連結:
: https://goo.gl/wFHdfx
: 2.原文內容:
: 不少人為了降低集中持股的風險,選擇「台灣50」投資,不過知名財經部落客李柏鋒認為
: ,台積電佔台灣50的權重逐步增加,單一個股的影響力越來越大,投資該ETF的風險也會
: 越來越高。
: 李柏鋒在商周專欄發文指出,截至去年底,光是一檔台積電,就佔台灣50的權重33.53%。
: 若從美國標普500指數的類股權重來看,最大的資訊科技類股也才佔24%,而台灣50竟然單
: 一個股就超過整個類股的權重,甚至佔了3分之1,加上鴻海、聯發科這些權重高、相關性
: 也不低的股票,其實台灣50「分散風險」的效果越來越低了。
: 台積電一路狂飆,也拉抬台灣50表現,但是如果台積電表現不佳,該ETF恐怕也會被拖累
: 。他建議保守型投資人可以降低台灣50的比重到30%,讓整體資產中台積電的比重也降至
: 10%左右。
: 李柏鋒表示,從投資的角度來看,台積電的影響越來越大,代表風險越來高。而這樣過度
: 集中所造成的風險並不僅止於股市,像是台灣整體產業過度集中電子科技產業、台灣的城
: 市發展資源過度集中在台北市、台灣的高等教育資源過度集中在台政清交等,在集中資源
: 的菁英主義,與分散發展的多元主義之間,值得大家思考。
: 3.心得/評論:
: (1) 光是一檔台積電,就佔台灣50的權重33.53%。
: (2) 若從美國標普500指數的類股權重來看,最大的資訊科技類股也才佔24%。
: (3) 哥只存2884,所以沒這煩惱。
不是啊 我還是看不懂他的邏輯
台灣50最大用意 就是你懶得挑個股
所以把大盤濃縮成一支個股
大盤漲你跟著漲 大盤跌你跟著跌
是吧??
因此 得到一個柿子
0050 = 大盤
而台積電是台灣最大權值股
跟大盤絕對有密切關係
因此 又得到一個柿子
2330 = 大盤
但你現在嫌2330佔0050成分太高 失去分散風險的意圖
也就是你想創造一個柿子
0050 = 大盤 ≠ 2330
不好意思 我數學不好
請問這個柿子要怎麼創造? 還是要去水果攤買?
作者: fhsh115 (fhsh115)   2018-01-25 19:24:00
文組看不懂啦
作者: Skabo (kaka)   2018-01-25 19:38:00
他要的是一個按照股票支數平均的ETF 比如說台股一千支每支就都佔一千分之一 這樣他會比較開心
作者: zxcvb7700 (公園ing)   2018-01-25 19:38:00
就..重新...調整...權重..就好...
作者: GalacticEcho (森羅萬象)   2018-01-25 19:40:00
他只是提醒:有些保守型投資人,以為台灣50就是把報酬和風險稀釋到前50大公司,卻不知道光台積電一檔就佔了1/3的比重,報酬和風險並沒有稀釋得很平均。他並沒有批評或要求全部平均,標題所謂「台積電害的」,只是記者自己下的聳動標題。
作者: c902112 (鴨子呱呱叫)   2018-01-25 19:46:00
大盤都是gg的形狀惹
作者: bole (勇者小時候)   2018-01-25 19:56:00
GG是控盤用的,不是投資用的。當GG拿來控盤時怎麼可能會是保守呢!看看這幾天GG上沖下洗+7+8都出現過,或平盤上下+-4洗來洗去連續跳空很多天也很誇張
作者: f204137 (Fj)   2018-01-25 20:07:00
自己組自己的ETF 沒有很難
作者: aaronchen (A倫哥哥)   2018-01-25 21:30:00
這關文組屁事?
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2018-01-25 22:38:00
自已組ETF,通常死得快
作者: s860134 (s860134)   2018-01-25 22:56:00
ETF: 2330 100%
作者: tingsnsd (冠冠)   2018-01-25 23:45:00
感覺你邏輯不好 建議看一下s&p 500 沒有任何一家公司比例會佔那麼高的 這才是0050要擔心的地方
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-01-26 00:08:00
唉呦 你不懂 大家要的是一支ETF 大盤漲會跟著漲 台積電跌它卻不會跌的
作者: awss1971 (令狐沖)   2018-01-26 04:47:00
XD 樓上
作者: rogan121 (震動土地人)   2018-01-26 06:58:00
ㄜ買台指不就好了
作者: clubee (柏拉)   2018-01-26 09:57:00
推21樓xD
作者: welen (keep walking)   2018-01-26 11:01:00
以指數型被動ETF來說, 台灣50就是會長這個樣子人為調控個股比例會造成偏離大盤的結果若要說分散風險, 那可以多買幾個不同區域,如VTI, VXUS 等是說VTI, VXUS, EWT 相關係數都在0.7以上分散風險的效果也有限就是了長期來說, 架構良好的指數, 各國績效都差不多如果有"散戶投資正典", 翻一下, 有各國指數的績效表

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com