[請益] 產品用不壞會影響收益嗎？ Emacs PTT批踢踢實業坊

[請益] 產品用不壞會影響收益嗎？

作者: Emacs (打馬小蝦兵) 2018-01-25 09:37:52

記得以前上課時(約2000年)
老師課堂中閒聊到
說大同為什麼沒落
因為他們的電鍋用不壞
所以一個家庭只要買一個
就可以用一輩子
甚至可以當傳家寶
所以大同電鍋才會慢慢沒落
現在在研究股票和公司經營
突然想到老師這些話
聽起來好像邏輯沒有問題
但是長期賺錢真的是如此嗎？
產品真的不能太好用不壞？
我記得有看書說電燈其實也可以製造出用不壞
但是愛迪生這個商人唯利是圖
認為電燈用不壞大家有電燈就不會來買他的產品了
所以就不生產那種用不壞的電燈

作者: wyytw (雲飛揚) 2018-01-25 09:43:00

電腦主機板筆電能撐多久 ?

作者: wasdqqwer (實習生) 2018-01-25 09:43:00

作者: KYmilk (KY牛奶) 2018-01-25 09:55:00

老闆不思進取才是真用不壞這種事，等你搶到全世界的存量再說嘴吧

作者: timecrisis (我不是洪一中) 2018-01-25 09:56:00

不思進取+1，尤其這種只會道聽塗說的

作者: zxcvb7700 (公園ing) 2018-01-25 09:57:00

是不能出個智慧電鍋拚轉型泥~

作者: cdzzsa (碼奇露露) 2018-01-25 10:00:00

很多日本製的東西品質好，又不太會壞，反而公司更好

作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝) 2018-01-25 10:10:00

win xp再戰十年

作者: KMUer (高醫人) 2018-01-25 10:11:00

容易壞沒人買用不壞可以往不同功能創新消費者買單就會換品質好+創新公司才會賺

作者: TouSan (多桑) 2018-01-25 10:30:00

你們老師是不是有說牙膏口比較大銷量會比較好的故事？

作者: RS44 (黑色幽默) 2018-01-25 10:39:00

很難說不一定總之沒有一定的結論

作者: godnnn (尬的恩恩恩) 2018-01-25 10:40:00

品質好再加上有創新，自然會一飛衝天

作者: windalso (windalso) 2018-01-25 10:43:00

用不壞走外銷不是餅更大

作者: crazy81709 (NormalP) 2018-01-25 10:46:00

樓上們說出正確觀念

作者: banmi (數學小天兵) 2018-01-25 10:55:00

之前當兵拿philips [email protected],號稱待機30天,又用不壞....果然沒多久,菲立普就沒手機了.... = =

作者: woulin (woulin) 2018-01-25 10:59:00

現在 LED 燈泡比以前CFL 燈泡還不耐用，完全是商人陰謀按理論而言，LED 壽命可以用10年以上

作者: tctv2002 2018-01-25 12:08:00

所以Sony 很聰明過保容易壞三星還在學

作者: abyssa1 (abyssa1) 2018-01-25 12:30:00

重點是沒創新沒改進新機器功能強舊的沒壞你也把它丟了手機其實也只有電池容易壞

作者: redlance (紅~) 2018-01-25 12:34:00

用得壞的，壞掉後全部跑去買用不壞的牌子

作者: MRFROG ( ) 2018-01-25 13:25:00

Iphone用不壞啊但兩年還是會想換大同電鍋用不壞沒錯但它有在進步嗎？

作者: KMUer (高醫人) 2018-01-25 13:39:00

怎麼會拿哀鳳來比哀鳳比的又不是實用度 ==

作者: robert7111 (不問歲月任風歌) 2018-01-25 14:07:00

你的老師不教怎麼上進反而教你設圈套

作者: SweetLee (äººç”Ÿå¦‚æˆ²) 2018-01-25 14:25:00

我家的大同電鍋用沒幾年就壞了我老婆就換別家的電子鍋

作者: a61156114 2018-01-25 14:56:00

所以現在大家家裡都只有大同電鍋嗎？

作者: G4SR 2018-01-25 14:58:00

4 iphone就是用降速騙你再買一隻

作者: rintoo (你好凱蘭) 2018-01-25 15:02:00

出個iPot保證賣翻

作者: DentistLin (lin_dentist) 2018-01-25 15:54:00

有文説人類手腕要掛一串手錶瑞士錶廠才不會倒

作者: chanceperson (c/p) 2018-01-25 16:13:00

蘋果也用不壞怎沒聽說要倒了

作者: tosada (加尼沃克) 2018-01-25 19:27:00

計畫性汰舊https://youtu.be/5hX0UjJBL0Y

作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-01-25 22:02:00

推樓上所以東西都很容易壞掉東西做太好不壞掉只有一次性消費公司就GG了像蘋果是故意用軟體降低速度讓你受不了換新機建商也很聰明會把房子蓋得很爛屋主東修西修要一直持續支出修繕費用這樣可以活絡相關行業而且房子趕快爛掉新房子才賣得出去顆顆經濟成長很大一部分奠基在浪費跟不經濟

作者: NightStick (棍哥) 2018-01-25 22:13:00

樓上最後一句我也有同感

作者: iso903306 (要發達) 2018-01-26 07:55:00

大同就好一個電鍋其他產品都很讓。。。。。

作者: u48652004 (寒流來了～) 2018-01-26 08:15:00

破壞式創新，一樣可以取代原有產品。像是鎢絲燈泡跟led燈泡

繼續閱讀

[請益] 有沒有去掉台積電的台指？ededws1 [心得] 新的應用、產業、技術出現?shigoto Re: [公告] 股票板名人堂番外篇-coconingcoconing [新聞] 大摩翻多面板重押友達f204137 [閒聊] 2018/01/25 盤中閒聊kaiming7955 [標的] 精材shotholisi [標的] 宏碁(短多)shotholisi Re: [標的] 大盤空realsiway Re: [新聞] 台積電害的？他說：「台灣50」恐成高風險coolgigi [標的] 4414如興首pomyph76221