Re: [其他] 台灣的科技業 真的被中國打趴?

作者: shotholisi (☑北爛工程師)   2018-01-21 01:17:09
推 poeoe: 京東方2017前三季就賺了近65億RMB了.. 01/21 00:52
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
貼個新聞
京東方被豁免63億人民幣債務- 中時電子報 (三天前)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180118000228-260202
京東方企業債務 ,被中國政府全部買單,全部一筆勾銷制!
那負債去哪裡了?
目前台灣的各慘業,就是怕虧損,才不敢投資在研發這一塊!
如果台灣政府像對岸政府這樣子玩,
台灣的各慘業老闆們還有藉口敢不自行研發嗎?
反正企業虧損多少,全部政府買單,一筆勾銷制!
還在那邊學雙貓,開始獲利賺的錢還要繳回一部份給銀行,因為先前負債太多!
台灣政府要是像對岸那樣子玩的話,雙貓股價還會這種死魚價??
股價早就噴天了!
※ 引述《shotholisi (人生は地獄)》之銘言:
: 中國政府為了扶植四大慘業...(就台灣的四大慘業),各種手段都來!
: 大概也吃定了台灣跟其它國家,因為中國不是「資本主義」的國家,當然也更敢玩...
: 面板慘業:京東方 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1148671
: 中國面板業龍頭京東方長期以來就是高融資、高虧損、高補貼的「三高」代表,
: 去年首季每股稅後純益○.○○三元人民幣(以下同),
: 但若沒中國政府補貼的十四.三五億元,虧損將高達十三.五七億元。
: 2017-11-03
: 台灣的面板慘業..是有拿政府補助款去補「營業虧損」嗎? 沒有吧!
: 京東方面板產能開的比台灣所有面板慘業的總產能還要多,結果2016年度還虧錢
: 台灣的面板慘業居然還能獲利...我們面板慘業實力算驚人了!(雖然還是個「慘」業)
: 你拿「非資本主義」的國家去比「資本主義」的國家?
: 跟國內那些捧中共派的媒體有何不同?
: 中共政府目前對於任何一項產業政策扶殖的執行手段,
: 幾乎都是違反「資本主義」下的既有規則!
: 所以中國吃定了它們,也吃定了我們...你們不敢玩,我就敢!
: 因為中國不是資本主義的國家,中共政府成立後,就一直批判「資本主義」至今!
: 不會有人還在幻想,中國是資本主義的國家??不會吧!!!笑死人。。。
: ※ 引述《a467455 (我愛主播)》之銘言:
: : 我聽我朋友說 台灣除了TSMC跟腳踏車之外 其他都慘敗大陸
: : 比方說亞洲前百大企業 大陸更是海放台灣好幾條街
: : 薪資待遇來講 一樣的產業 大陸的起薪超過台灣
: : 真的大陸勝過台灣很多嗎? 台灣除了TSMC之外 真的都完敗大陸嗎?
作者: fgdgd (可以喔~~~~~)   2018-01-21 01:23:00
個人已經看好雙喵股價上修到40之上 現在根本是 超 便 宜
作者: poeoe   2018-01-21 01:24:00
台灣就不敢像日韓中強力支持科技業阿 只好保守投資
作者: badid (壞埃低)   2018-01-21 01:26:00
台灣有強力支持汽車業,結果...
作者: goddarn (goddarn)   2018-01-21 01:27:00
台灣的租稅和中研院已經很支持科技業了 只是不在面板雙喵的慘案歷歷在目
作者: poeoe   2018-01-21 01:28:00
台灣科技業好歹當年也是好幾個領域領先阿...
作者: badid (壞埃低)   2018-01-21 01:30:00
事實很明顯了,台灣不適合發展任何高階產業,政府如果不政策保護,台灣的企業會像PChome和無名,政府如果政策保護,台灣的企業會像裕隆
作者: goddarn (goddarn)   2018-01-21 01:31:00
台積電 聯電其實也是台灣政府發展起來 有失敗也有成功
作者: heavensun   2018-01-21 01:49:00
銀行呆帳 政府幫忙打銷政策保護+配套措施保護國產+要外銷一定數量當配套 才能發揮效果
作者: skery3188   2018-01-21 02:55:00
如果要政府扶持 必須要有入股 例如台積電中華電高鐵背後有國發基金
作者: banmi (數學小天兵)   2018-01-21 06:55:00
電動車好像也拿了很多錢,有研發出什麼?? 股價有飛天?
作者: bigwate ( )   2018-01-21 07:40:00
這樣玩 會有很多無效的研發消化預算,和公務員87%像
作者: soaringwings (星)   2018-01-21 08:28:00
這樣推 在台灣不行
作者: cerwvk (乎你~~~)   2018-01-21 08:44:00
認真說, 台商管理層, 一堆老早就應該要裁員, 這群人不裁怎麼做都沒用的, 親眼看過管理層的腦殘程度.這也是我看股票的考量因素之一.內鬥超內行, 拿出實際可行並且獲利的方向, 只會打哈哈.怎麼可能走在對的方向上. 這才是主因.
作者: jai166 (榮耀 尊絕 不凡 台科)   2018-01-21 12:37:00
你以為虧損都是靠研發?中國人敢怒不敢言啊
作者: pessimism (Free to Choose)   2018-01-21 14:05:00
這種補貼是一體兩面,是爭取到時間,但因為來得太容易反而會欠缺考量而失去競爭力。美國的浪費是浪費在內部競爭上,算是一種天擇
作者: calebjael (calebjael)   2018-01-21 14:09:00
所以你也承認台灣的老板們早就不投資科研了嗎﹖
作者: skery3188   2018-01-21 16:04:00
還有gogoro和太陽能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com