Re: [請益] 技術分析上的矛盾

作者: shotholisi (☑北爛工程師)   2017-12-30 18:47:07
瞄了一下台股月線 MACD/DIF 已經來到 民國89年、民國100年、民國104年的高檔區
但還沒突破 民國79年、民國86年、民國96年的高檔區
單就月KD指標來說 ,台股明年應該要GG了,這也是不少人保守看待明年的原因(我也是)
單就 MACD/DIF 來看,台股明年還有一大段要噴...(我個人是不太相信!)
單就時間週期推論,明年第三季才是台股最高點會出現的時間
所以技術指標到底準不準?
等時間來驗証吧!
※ 引述《abscented (心之所向 素履所往)》之銘言:
: ※ 引述《okok123963 (花瓜)》之銘言:
: : 想請問
: : 技術分析上如一檔個股
: : MACD翻紅 但KD死亡交叉
: : 那到底該相信哪個呢
: 雖然是舊聞了,不過由感於最近股市震盪來回,忍不住手癢回一下,
: 我想應該不少人又對技術分析抱持著疑慮,到底是怎樣的分析工具才好呢?
: 我真的覺得不管你是看書還是跟老師學你都必須要有基本認知,
: 這是最大的前提你真的知道他們在說什麼嗎...
: 而且很顯然很多會質疑沒辦法從技術分析上賺到錢的都會怪罪於這些分析工具,
: 嘛,看看板上一些神人,他們就是有辦法把分析工具玩得跟神一樣,
: 而且單一技術線圖就我所知很難賺到錢吧,
: 我本身來說我會參考三個自己最熟的分析工具來做判斷,
: 與其怪罪不如狠下心來仔細研究,並且用實踐的方式去執行,
: 真的,最後你會感謝這些分析工具真是偉大的發明。
作者: soaringwings (星)   2017-12-30 19:16:00
本來無一物 何事惹塵埃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com