你顯然思慮陷入矛頓
目的是複製指數 那知道什麼叫指數嗎
今天台G電不行 調整周期到了0050自然會調整組合
雖然是落後的 但公式與目的還是一樣的目標
-
粗略的看可以把指數看成市場縮影
目前現在市場的縮影本來就是台G有18%
你卻說這有問題
-
"這是事實，不是問題。"
台G佔這麼多，不但是市場事實，也是經濟事實
追求指數的事實，以可以看成追求資本與經濟市場的事實，追了你卻說這有問題???
-
那如果追隨全世界的經濟綜合指數
結果有人大喊 美國+中國佔比超過了5成 很危險!!!很不專業
這不是超無言的....
如果哪天他佔比不多了 如上面說的公式自然會調整(然有落後時間差
-
如果你真那麼有能力判斷單一公司行不行
那根本不該來討論買指數型阿
而是你有一套你的"主動型" "買股組合策略"
-
還是你說台股有多少公司 每家公司都要買一樣等量 你才覺得很棒?
然後說這才是正港的複製指數?
這些思想根本上的把因果顛三倒四了...
再想想吧
※ 引述《onno (ㄤ耨)》之銘言：
: 股板各位大家好
: 陸陸續續在整理自己的投資心得與觀點
: 歡迎大家一起討論
: 第一篇獻給0050
: 網頁版：https://goo.gl/tFQZ7C
: 0050包含台灣市值前50大公司的股票，與台灣大盤走勢連動性高，以流動性、規模與投資
: 成本來考量，是投資台股指數的良好工具。
: 但是仔細深入研究後，我發現有一個潛在的問題是：台積電所佔的比例非常高
: 這不是0050的單獨問題，根本原因是台積電占整個台股市值的比例非常高
: 以今日106/12/27的資料來看，台積電占台股市值的18%左右
: 現在回來看0050
: 以106年11月的資料來看-前5大持股占比：
: 其中台積電占了33%
: 而0050在92年6月上市時的狀況：
: 台積電占了17.65%
: 接著我們來看0050的價格：
: 92年 6月價格 - 37.10
: 106年11月價格 - 82.30
: 漲幅 ： 121.83% [ (82.3 - 37.1) / 37.10 ]
: 而去掉台積電的占比後0050的價格：
: 92年 6月 - 30.55 [計算方法：37.1 * (100-17.65)/100]
: 106年11月 - 55.14 [計算方法：82.3*(100-33/100)]
: 漲幅 ： 80.49% [ (55.14-30.55) / 30.55 ]
: 兩者比較後我們可以發現，0050中有約40%的漲幅是來自於台積電，而沒有台積電後計算
: 出來的漲幅只有80%左右。從此狀況觀察到0050的績效受到台積電的影響非常大，而此現
: 象目前來說影響程度會更大，因為台積電的占比已經提高到33%。
: 我個人歸納的結論是：
: 長期投資0050所要考慮的因素之一：未來台積電的狀況好不好
: 這種情形在指數化投資中其實很詭異，主要的原因還是因為台積電太巨大了，單一公司竟
: 然能在台灣佔有18%的市值，導致對整體的影響力非常大。