看到大家常常發文討論綠角，我也想發表一下我的心得。
我應該是版上少數付費參加課程的人，也許我說會更有說服力。
我舉三個例子表達我不支持綠角的原因。
1.指數化投資只適合少數人
綠角本身是醫生，加上出書跟賣課程，月入十萬以上不是問題。
請問台灣社會裡面這樣的人是多數還少數？
為什麼美股指數化投資跟月收入有關係？
因為光是高額匯款手續費跟匯率風險，就打死一堆月入三萬、四萬族群了。
更別說語言也是一道障礙。雖然美股有中文卷商，但是請記住，不管帳戶管理
文件還是扣稅文件等等，因為你都是跟美國政府打交道，所以一定會有英文問
題。手續費、匯率風險、語言障礙，這都是我親身嘗試遇上的問題。
2.綠角本身缺乏教育熱情
坦白說，每位理財老師出來上課都會有一堆理由。
「因為有成就感」「因為想幫助社會弱者」「被人拱出來上課的」等等。
但是以我自己當投資客的經驗，基本上十個有九個都是在騙跟沽名釣譽。
綠角的課程收費本身對社會弱勢不便宜，而且上課只是按表操課。
雖說上課完後會給你填寫問卷，也會回覆你問題。但是僅限一次。
不像有些理財老師，會固定一段時間跟你見面，不斷提供你方法，讓你感覺到
他真的有心幫助你。之後你在美股的指數化投資，如果有問題。你只能上綠角
blog留言，碰碰運氣看他會不會回。又或者繼續付費上課程。
對了，課程內容萬變不離其一。就是定期定額的指數化投資。
不過各位相信，歷史上的有錢人都用指數化投資嗎？至少傑西李佛摩不是。
3.什麼等級的人用什麼等級的方法賺錢
很喜歡中國人說的一句話，就是「接地氣」。賺錢也是。
怎麼利用三萬塊或四萬塊薪水，擴大自己「額度」投資。
又或者利用「買空賣空」，把自己投資風險控制在安全範圍內。
這些方法才是普羅大眾所需要的。
除非你本身高收入，又或者有幾千萬資產。
不然綠角方法，永遠不會讓你成為有錢人。
以上三點心得提供給大家參考。