: 推 kevin0831 : 聽說台灣有要發展武器 有推什麼嗎 12/05 00:45
我說實在的，台股別想找什麼軍火概念股
主要原因
1.國際政治
國際軍火市場和國際政治有高度相關性，不是你想賣就能賣的
(除了只認錢的五大流氓之一的法國，因為他是五大流氓之一，所以他說話沒人敢有意見)
你武器輸出到特定國家都會牽涉到當地的軍事平衡
例如以前有條新聞說台灣有個盟邦想和台灣買IDF
然後美國出手阻止，為什麼？
該盟邦週邊國家連空軍都沒有，把IDF賣過去等於把M16步槍拿到15世紀賣一樣，瞬間變成
超級無敵神兵了，軍事平衡一下就被徹底打破，只要該盟邦那天出了個腦殘有洞的笨蛋掌
權，對外發動戰爭，你認為週邊國家擋的住嗎？
所以菲律賓跟韓國買了幾架T-50，沒人反應，是因為週邊國家派一個小隊的三代機出場
幹爆他一個中隊的T-50都沒問題
2.國內軍火需求不高
承襲第一點，所以國內軍火廠商只能把武器賣給唯一的需求者，也就是國軍了
那你認為國軍一年會有多少軍火需求量？
大一點的飛機、戰車和船艦先不說，小一點的槍枝
一年汰舊換新的各式槍枝也不過幾千把
你要廠商一整年只做幾千枝槍？有廠商要做功德我是不反對啦
3.軍火市場的現實
要認清一件事，軍火本身大多只能吃政府標案，除了兩個例外
1.老美那個變態民間槍市把槍廠養的飽飽的
2.而美國洛馬更是例外中的例外，洛馬還有股票上市
https://finance.yahoo.com/quote/LMT/
補充一下還有一家純軍火企業，就是英國的BAE
https://www.bloomberg.com/quote/BAESY:US
除非那天民間公司開標案說要買幾架戰車、戰機..ect這種事成了常態
不然純軍火公司永遠只能吃政府標案看政府臉色，完全依賴政府標為生
沒有任何民間需求存在，這就註定純軍火公司是幾乎不存在
(就算是有錢一點的PMC也是買別國淘汰下來的二手飛機)
4.國防工業為工業之母
現代軍武的所有零組件生產，講白點只是一般民間公司的副業罷了
前陣子吵慈濟買波音這個有做戰機的公司是軍火公司，我只能翻白眼
老美前500大企業和軍火沒沾上邊的，除了IT公司外幾乎不可能(就算IT公司也不見的沒有)
因為國防工業是工業之母，越複雜的軍備生產牽扯到的公司越多
例如雲豹甲車的陶瓷復合裝甲，是和成衛浴研發出來的
對，你沒看錯，就是每次上廁所就會在小便斗上看到的那個HCG
你會因為和成衛浴做雲豹甲車的陶瓷復合裝甲去買他的股票嗎？
如果說廣義的軍需公司(只要和軍隊沾到一點邊的都算)
美國的M&M也可以算軍需企業，因為M&M供應美軍大多數的巧克力需求
所以台股上你就算看到那間公司接了政府單做武器，對他的營收有沒有影響？
有，但影響不會說大到那去，除了現在造船市場一片死氣沉沉吃到政府船單
有機會拉一下股價，不然大多數情況台股上的公司吃到軍火單會因為第2點影響
不會供獻太多營收上來
: 推 dichotomyptt: 不過之前不是說北韓已經點出固態燃料的科技樹了 12/05 08:34
固態燃料點出來後，就是麻煩的開始
固態燃料可以把燃料裝在彈體上，隨時發射，液態燃料是發射時才注入到彈體上
光是這點差距就影響到車載飛彈的機動性和發射準備時間了
北韓往這個方向走是一定會做的