俞姓男子2015年起陸續花了12萬元，買進20張復興航空股票，當時股價約6元，每張股票
成本6000元，後來興航經營不善並爆發內線交易案，股價持續下跌，被打成全額交割股，
股價最低時每股只剩6毛錢，最後興航解散、股票於今年2月下市。俞男認為興航時任董事
長林明昇違法亂搞，害他血本無歸，提告向興航及林明昇連帶求償股票損失12萬元，但台
北地院認為俞男在興航經營不善等訊息曝光後仍持續買興航股票，風險應自負，判他求償
敗訴。
俞男提告指稱，復興航空去年11月21日無預警關閉訂位系統，當時市場傳言興航恐會停航
，但興航仍發聲明鄭重否認，當天股市收盤後，民航局證實興航將於11月22日停航1日，
興航隨後也向證交所申請暫停交易，隔日開臨時董事會宣布公司解散，顯見興航公開不實
資訊，違反《證交法》。
此外，俞男指控林明昇去年3月將旗下賺錢的復興空廚出售給中興保全，藉此掏空興航值
錢資產，違反《公司法》規定的忠實義務，所以林應該賠他12萬元。
但法官認為，俞男多次買進賣出興航股票，且興航決策錯誤等訊息經媒體報導後，他仍持
續買興航股票，也就是在明知或可以得知相關資訊情況下，還願意買進興航股票，顯然是
自己評估投資風險後的理性選擇，自己應承擔選擇投資所伴隨的風險，不該事後指責興航
經營決策，因此判決興航與林明昇無須賠償。可上訴。