[心得] 存股到底好不好?

作者: milestock (****Stock*)   2017-11-25 00:34:11
大家好,我是沃利
存股近年來可以說是越來越常被大家提及,但存股到底好不好,
一直都是爭論的話題。於是我前陣子用存股時最常被大家提及的金融股
做了點簡單的小回測,透過這個小研究分享一些心得給大家。
礙於版面在這邊就只PO上結論篇,個別商品回測就不PO上來了
網誌好讀版
https://markettradertw.blogspot.tw/2017/10/v.html
先附上結論
如果正報酬代表好的話,長久來看存大多數的金融股都會是好的結果
但不是現在存。
回測商品 - 2880 - 2892 等 13隻金融股
回測時間 - 2002年-2017年10月12日
進場邏輯 - 今日收盤價低於昨日收盤價5%則進場購買一張
出場邏輯 - 無
績效總覽
https://i.imgur.com/a/PUNvb.jpg
可以看得出來大多數都是正報酬,只有新光金在當時還是負報酬,但也不會太多。
存股沒有辦法讓你獲得很大的報酬,但他能夠提供比較穩定的現金流,
不過這不代表能夠買了就不去關心持股,還是要定時去關注公司經營狀況。存股只是
能夠讓你稍微遠離市場,一旦公司股利政策或是獲利能力與當初進場時不符,還是要
考慮出脫持股。
https://i.imgur.com/a/nCCWJ.jpg
https://i.imgur.com/a/Lszx8.jpg
上面兩張是買進持股後每年的損益曲線圖(含現金股利及股票股利)
線很多很雜,這張圖只是想表達如果照著上述的進場邏輯去存股,你的損益曲線
會長成什麼樣子。在金融海嘯前大多時候都處於正損益,但是並不多,後來遇到
金融海嘯出現一個大回吐,但很快的又回到水面上,從那之後大多數金融股就沒有
變成負報酬過,除了新光金。
第二張圖跟第一張圖的差異在於我把2017/10/12的收盤價改為原本收盤價的50%,
假設全部金融股都回檔50%的情況下,損益曲線會長什麼樣子。
所以在最後一個點的地方能夠明顯看到大家都往下彎,但是影響沒有想像中的大,
因為每年收進的現金股利已經足夠COVER掉這筆回檔。
回到標題,存股到底好不好取決於個人的交易節奏,如果你想要短時間賺取
一定程度的報酬,那存股不適合你;如果你工作比較沒時間盯盤,又希望能夠時常有一筆
被動收入進來的話,存股也許是你的選擇之一。
但就像一開始所說的,結論來看,長久之下存股可以取得正報酬,但也不代表
是在這個時機點進場,畢竟你進場的成本越高,你後續回收的時間就需要越長。
進場的邏輯有許多種,可以挑選最適合自己的去嘗試,上面的小研究給大家參考,
感謝大家看完這篇文章,祝大家在交易上順心!
作者: joshua781021 (youren)   2017-11-25 01:35:00
最簡單的其實還是存0050 標普500 A50就避掉買到新光金的風險了。1/13其實也蠻危險
作者: stevensevens (steven7)   2017-11-25 02:05:00
先射箭再畫靶,過去不代表未來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com