Re: [請益] 股災該持有黃金還美元?&2008.9.1~9.5氣氛請益

作者: blackacre (Black/White/Green acre)   2017-11-19 20:37:18
※ 引述《chengwaye (短彈田)》之銘言:
: 測新組合交易策略測到2008年時,再度對於當時股價的下跌感到敬畏
: (策略穩了會丟上來分享,跟最近的摸頭操作一樣)
: 有幾個問題可能要有經歷當時情況的大大才知道
: 故此請益
: 將問題丟出來之前,先重溫一下
我的意見是,我們可能不會再看到股災,甚至不會看到大規模的戰爭了。
金融方面的問題。老美已經給我們解決的方法,就是一直印鈔票。
實體經濟的話,只要網路越來越進步,大家就可以在家裡活動,不用出門,
只要一個小房間,一台小手機就可以打發一天。這樣根本花不了多少錢。
有薪假無薪假沒什麼差。也不需要什麼很大的房子。整體經濟不用耗費
很多資源。要是無人車再進步,連出門都不用騎車或開車,也不用浪費石油了。
沒有巨大的消費活動,也不會有什麼大問題。
戰爭就不用說了。再過十年,PTT上的一堆肥宅都四十多。有網路就滿足一切。
你有看過肥宅愛打仗的嗎?
以台海來說好了啦,再過十年,什麼中國來的難民都死光了,誰還要反攻大陸。
8+9那時候也成家了,一堆小孩,打什麼戰爭。
匪區的八十後九十後比台灣的人更孬。都是家裡的寶貝獨生子女,誰捨得他們
去打仗。
認真地說,網路很發達的時候,個人維持不錯的生活的最低資源就很低,這時候
戰爭的意願就很低。匪區管得這麼嚴,結果還不是沒種革命,也不想革命。
因為過爽爽,革命幹嘛?
老巴說的,道瓊一百萬點,我覺得在我死掉之前,
因為一直印鈔票的關係一定會實現。
一點淺見,供卓參。
作者: fallinlove15   2017-11-19 22:22:00
大家都認為股市不會通膨
作者: chanceperson (c/p)   2017-11-19 23:26:00
我只贊同短期內不會有股災 至於其他的不認同
作者: bmw606042001 (多空雙buff)   2017-11-20 01:04:00
這篇觀念正確 原因不贅述
作者: soaringwings (星)   2017-11-20 05:37:00
你這種言論就是股災的開始

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com