※ 引述《Sforever (...)》之銘言：
: 請問各位大大
: 我媽的股票營業員在兩星期前用我媽的交易賬戶下單買進某檔股票而且也有成交 但是問
: 題是我媽已經很久沒有委託他的營業員交易股票
: 今天營業員打電話來說 之前兩個禮拜前的那筆交易其實是他另一位客戶委託的(帳戶key
: 錯還是怎樣不清楚）前兩天他的客戶要賣股票才發現庫存沒有這檔股票 現在要求我媽退
: 回中間利差給他的客戶
: 平常沒玩股票 第一次聽到這麼扯的事情 不知道怎麼處理 請問這種情況該怎麼算？
: Ps 我媽很久沒玩股票 所以平常不會去看庫存跟帳戶餘額
: 感謝～
這篇底下一堆奇葩回文推文 不附上了
營業員有做到委託確認姓名 也有做到成交回報
要是聲音就真的很像 能怎樣判斷?
現在假設最糟的狀況是另外一個客戶想詐騙無本生意
裝你媽的聲音去下單 賠了不甘他事 賺了再來要
假設是這樣好了 那該是誰該負責任?
15萬獲利現在在你媽戶頭裡 這筆錢說大不大說小不小
你媽當然可以吞了不還 因為錢在他戶頭
那證券公司不會去告你媽? 或是營業員被證券公司罰了不會不爽去告你媽?
裡面一堆推文還想去告別人 沒受到損失是要怎麼告人?
這種裝別人聲音下錯單沒改到帳的事情不算少見啦
看你推文有回說願意55分帳 就是你媽可賺七萬五
這樣該知足謝天謝地了
不要等到一切公事公辦大家上法院 花時間評評理 好嗎?
通常的解決方式就是這樣私下協商
證券公司或營業員也會付出點賠償 不要鬧到公佈行號姓名
就朝這方向做就好 人不要太貪
來股票市場有本事就靠自己看對來賺
不論人家有心或無心掉了錢在你帳戶 連這也想吞?
回應的居然有九成都這邏輯 神奇