※ 引述《apoenzyme0 (apoenzyme)》之銘言：
: https://www.inside.com.tw/2017/09/27/iphone8-cost
: 說3奈米太貴沒有需求的, 上面的新聞有一段
: "處理性能的提升也讓 A11 Bionic 的成本比去年的 A10 Fusion 高出了 5 美元，後者
的
: 成本為 26.9 美元。"
: A11 的成本約是900台幣不到. 今天3奈米賣10奈米現價3倍好了
: 成本也才拉高2000. APPLE iphone 過了3代才拉高2000的售價很難嗎?
成本拉高2000 售價至少要 多2000X3.8
大概接近8000
本來一隻38000塊的手機
結果現在要賣你 四萬六
你有沒有算過他的邊際價格彈性
這樣你的銷售量 可能會減少六成
而且手機為什麼要這麼高數的運算??
網路速度夠快 全部都在雲端運算就好了啊
照這樣說 14奈米 完全可以
這是一個講究cp值做生意的年代
很多工程師覺得做到最頂尖就可以賺到錢
那個是在你的邊際產值最大的時候 才有用
現在手機邊際產值非常低 你要給消費者多個8000塊
你信不信備16奈米的手機 全軍覆沒
而且很多人講到AI晶片 各方面的應用
我相信那是有的 需求
只是目前能見度很低
就你跟你研發新藥一樣 真的是有龐大的需求
但是問題市場面是兩碼子事
當以後如果最賺錢是16奈米供不應求的時候
三星聯電中心
都有辦法把良率拉到八成五以上
那3奈米的投資 就會是一種很大的負擔
我相信三星聯電中心這些人 也不是白癡
願意全力投入16奈米
是有他的原因在的
而且就算三奈米要賺到錢 中間的陣痛期非常長
其實未來台gg並沒有大家想那麼樂觀
: 再說iphone7 到8的晶片 A10到A11 成本高出5美元所以貴了150台票
: 你都知道iphone8 比7 貴了好幾千, 你覺得apple 會care一個晶片變貴500/1000?
: 晶片設計公司根本只care 你做不做的出來好不好.
: 3奈米跟10奈米比, 就好比拿現在普遍的14/16奈米跟40奈米比.
: 你能想像現在改拿裝著40奈米晶片的手機嗎(只有3G?)
: 不能的話相信2022年的時候你也會覺得14奈米的晶片能用嗎?
: 手機+晶片商毛利抓低一點的話. 了不起就是比現在最先進的晶片在貴個2000
: 沒市場? 到時看看是沒市場還是沒產能.