我也有一個存在幾年的問題，一直沒有發現有說服力的答案。
首先，不存在培養有效的選股能力，能使長期績效超越平均（也就是指數）這回事，
如果有主動的操作方法短期乍看能超越指數，那麼長期仍將被驗證是無效的，
如果偶然發現有人能長期超越指數，那麼你必然事先是無法得知的，
這可以說是被動投資的基本信仰。
絕不承認有人能長期超越指數，而且你能早期就挖出這些人，否則被動投資就不用談了。
所以其次，被動投資直接撇開選股選市能力，認為投資要勝出，關鍵因素就是成本低，
那麼我們就來談成本因素，
是不是可以說，假如採取與被動投資相同的投資習慣，
譬如說不選股、譬如說不頻繁進出，譬如說長期投資...
而且控制主動投資的成本比ETF更低，
譬如說不付經理費、不付保管費、不付指數授權費、使用低手續費券商、...
主動選股的結果，在扣除成本前，整體來說確實只有50％的組合能贏過平均，
假如我們把標準降低一點，既然指數是無法直接交易的，
主動投資者只要把目標放在長期最終打敗0050這類ETF就足夠了！
打敗0050的機率很低嗎？
來，手把手教你高機率打敗0050的方法，
仔細聽，外面老師上課可是不教的喔。
首先，我去開一個手續費在3折以下的證券戶，因為0050調整成分股的手續費大約是7折，
然後，找出一份0050的申購買回清單，我可以在證交所網站輕易找到一份，
然後，照著清單把上面的成份股買一遍。
沒有了，就這樣。
其他出現在0050年度財報上的費用，可以不必付的我一概不付，
由於我複製了0050組成，成本上每年又比0050低0.5％左右，20年就是10％以上差距，
長期下來0050將非常難以打敗我，基本上是100％穩勝。
但是問題在錢，有三四千萬資金在手的富家子弟仍是少數，
門檻之高對多數人可望不可及。
對於小資族，我們只好退而求其次，選一個長期只有50％～70％機率勝出的方法，
那就是同樣找出上面那份清單，
然後按照我的月投資能力金額，依我的主動選股策略在這份清單內挑選標的，
每個月這樣一檔一檔的買，把投資組合建立起來。
如果被動投資的理論是正確的，股票的價值都早已正確反映在股價上，
我做的這些選股努力結果其實都沒有用，但是也不會比較壞，所以我有什麼可怕的？
如果什麼選股方法都不懂，那我還就真做50隻籤隨便抽，
反正依被動投資的理論，我做猴子射飛鏢的事情也不會比精心選股差，
接下來只要保持成本低於0050就可以了，
扣除成本前理論上你輸贏0050機率各是50％，由於還是有約0.5％的成本優勢，
扣除成本後我贏的機率會逐年上升，隨著時間流逝，我預期勝出可能性越來越高，
ETF一向只會跟收費更昂貴的主動型基金比，
那麼如果跟費用更低廉的主動型投資者比結果會如何？
我還沒有找到能說服我ETF九成能贏的答案。