小弟夢中穿越成了三流豬屎屋的軟體RD，夢中有接觸過很多年前和Intel的合作案件。
夢中的前提
1. 某豬屎沒有展訊那麼強，做不出3G的bandbase。
2. Intel想擴展在白牌手機當中業務，但是不方便自己跳下來搞
3. 某作業系統大廠想擴展移動端業務
夢中的成品
1. Intel CPU，Intel bandbase此外的全部IP都不是Intel的，
我是很奇怪為何GPU，video IP不是用Intel的。
2. Intel目標系統是Linux OE。
夢中的結果
1. 公司內評價是相當不錯的一代產品，要是Intel後面肯放4G出來，這個系列還可以
繼續下去。
2. 白牌手機是沒有生出來，反倒是Android tablet搞了一堆
3. 搭載Linux的產品幾乎沒有，反倒是類似作業系統（非Android）的產品有一些。
4. 某作業系統大廠提供的扶持資金竟然是豬屎屋這三年以來最大的一筆收入。
※ 引述《epin (喜歡上旅行)》之銘言：
: SC9853 vs. Helio P23
: 兩款晶片主要差異包括兩點：
: (1) SC9853採用8核心Intel Airmont架構，而Helio P23採用ARM Cortex-A53架構，儘管
: Intel Airmont架構在Android系統下被大幅弱化，但效能還是比ARM Cortex-A53架構稍優
^^^^^^^^^^
這邊不明所以，按照道理Linux kernel是Intel方進行最佳化的工作，Dalvik的在x86下
效能感覺沒有差。
: 10%。
: (2) SC9853採用Intel 14nm製程，而Helio P23採用TSMC 16nm製程，若Intel沒有給展訊
: 價格優惠，Intel 14nm製程的代工費應會高於TSMC 16nm製程，亦即SC9853並不具備成本
: 優勢。不過，Intel 14nm製程的表現，應是稍優於TSMC 16nm製程，亦即SC9853的功耗及
: 效能應優於Helio P23。
這個部分應該是Intel的要求，製造必須由Intel方製造。
: 至於Modem規格，早期傳出Helio P23只支援到LTE Cat.6，但在中國移動提高補貼標準至
: Cat.7後，聯發科積極調整旗下產品的Modem規格，近期傳出的資訊顯示Helio P23至少能
: 支援Cat.7，故雙方差異不大。
個人對人Intel Modem評價是：規格雖然不能算頂級，但是基本上不會差高通太多。