你的錢如果工作薪資所得，會先課一筆所得稅 （5% ~ 45%)
扣完稅的錢才算是真正屬於你的，
你拿去買股票，先扣一筆手續費 （約 0.1％）
然後投資公司，
公司營業要繳 營業稅 5％ 營所稅 17％
最後公司稅後所賺的錢分配給你，
你還要先繳 1.92％的補充保費，
現在還要你再多繳 25％的分離課稅
這是什麼道理呢？
殺雞取卵也要有各限度，
富人減稅那總稅收勢必減少，那減少的稅如何來補，
找較沒錢的人拿，真扯的觀念，
以現在的制度，都還能收的到的富人稅，代表這些人和錢不想逃或逃不掉或其他原因，
能收幹嘛不收，
還特定改一個制度來減少這些人的稅，
改完能確定，假外資會變回內資嗎？
或者說這樣改資金回流增加的稅會比減少的稅多嗎？
如果不會的話那幹嘛改，
如果會的話，那其他人為什麼還要被迫加稅。
分離課稅確實是一個鴻溝，
最終把不夠有錢的投資者徹底的趕走，只留下賺價差的投機者，
定存股5％，扣完稅後 5％ * (100%-1.92%-25%) = 3.65%
那我還跟你買什麼定存股，都不用考慮崩盤的風險嗎？
原本的富人買定存股 5％
扣完稅後 5％ * (100%-1.92%-45%) = 2.65%
現在改完後跟一般人一樣拿 3.65％
富人從 2.65％ 變 3.65％ 會增加 37％的股利，
另外有錢人拿幾億的股利和一般人拿幾十萬的股利繳一樣稅率的稅合理嗎？
所以我認為定存股散戶被洗出來的最後都會被有錢人收走，
而這些台灣重大產業的龍頭都會控制在有錢人的手上。
而一般人在台灣所做的任何消費，都是在幫這些有錢人賺錢
台灣正要開始形成新的階級制度了。
※ 編輯: bamboo1106 (36.239.238.205), 07/20/2017 05:49:14