※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 1.原文連結(超過一行或過長必須縮網址)：
: http://news.tvbs.com.tw/politics/739585
: 2.原文內容：
: 台灣「低物價」妨礙薪資上漲？　彭淮南駁斥
: 台灣長期泡在低薪環境當中，外界就質疑低物價、經濟動能遲緩，是造成薪資停滯不前的
: 元兇，不過央行總裁就反駁，如果先依據物價來調整薪資，漲了薪資相對物價也會變貴，
: 實質購買力並不會增加，要改變低薪應該要提高勞動生產力，促進投資。
: 央行總裁彭淮南：「假如說物價漲薪資升，薪資升物價再漲，如此反覆進行的話會造成物
: 價薪資的盤旋上升。」
彭老講的就wage-price spiral
可以看這篇，講的就是從1980後新的數據似乎不支持這螺旋的理論
https://goo.gl/BDyXmJ
上面文中引用的Fed研究
https://www.federalreserve.gov/econresdata/feds/2015/files/2015042pap.pdf
總之就是新的研究顯示連薪資對物價影響都是不明顯的，所以兩者的關聯不是那麼
確定。這都是美國的例子，台灣一不一樣不確定
: 一語反駁外界質疑，說低物價根本不是造成薪資長期停滯元兇，是因為台灣當前沒有通膨
: 壓力。全年經濟成長率預估2.05%，CPI年增率1.07%，較前次下修長期維持低而穩定。
: 央行總裁彭淮南：「如果廠商把它的成本反映在它的價格上面的話，它實質的工資也不會
: 上漲，薪資的上升會影響物價，但是物價對薪資的影響在統計上不明顯。」
: 彭淮南反駁漲了薪資相對物價也會變貴，實質購買力並不會增加甚至走向通膨失控可能，
: 他分析薪資才是影響物價走升關鍵。當員工薪資上漲推高企業成本，自然產品價格就會提
: 高，引發成本推動型的物價上漲。
: 央行總裁彭淮南：「假如勞動生產力上升的話勞動生產率會右移薪資會漲。」
: 低薪資不能怪罪低物價，再來彭淮南認為低物價主因受到全球進入生產自動化牽動影響。
: 前國發會主委管中閔則認為，台灣最大的問題不是要發展什麼產業，應該恢復自由市場，
: 連滷肉飯都不讓人家漲價就不要再抱怨經濟不好，薪資漲不動、政府觸手擾亂市場之際，
: 台灣經濟想再熱起來恐怕面臨一大瓶頸。
管說的也沒錯，鬼島政府不該插手的東西插手一堆，結果反而讓一堆產業都是死
水。他跟彭講的應該是不同東西結果被記者寫成對立。
其實真正問題應該比較類似上面回文講的，就是分配的問題。全球很多國家都同
樣低薪化跟貧富差距拉大，勞工能分到的企業利益比例逐漸下降。我猜這也可能
是自動化後勞工占企業整體營運的比重自然下降的結果
總之GDP成長你分不回勞工身上自然薪資停滯，至於該怎麼分給勞工？這才是要解
決的重點吧。不論是設法逼迫、引誘企業直接把利益加到薪資上，或是學歐洲福
利國家對最終利潤課重稅後由政府將其分配回給勞工，反正都是要靠政策來解決
的
: 3.心得/評論(必需填寫滿20字)：
: 要改變低薪應該要提高勞動生產力，促進投資????
: 台灣資方表示：
: 大家覺得哪些產業有做到標準
: 值得去投資該股票嗎