※ 引述《stasis (流雨風雪)》之銘言：
: ※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言：
: : (中國人常說富不過三代,但是美國卻有不少家族富過三代甚至四五代以上)
: : 他從曾祖父那代就十分有錢了,老爸還是眾議員,而且本身就是成功的投資家,
: : 有自己的證券公司,在大蕭條的氣氛中操作金融獲利,
: : 巴菲特十二歲就跟著當選聯邦眾議員的父親搬到美國首都華盛頓,
: : 念了名門貴族齊聚的高中,家裡往來都是名門人士,
: : 絕對是政治與金融領域融會貫通的上流家庭..
: : 既然巴菲特99%的財富都是50歲後賺到,他今年好像快90歲吧,身價750億美元好了,
: : 40年前的1977年,他也有7.5億美元身價,當年的7.5億也超大好嗎?
:

: 如果這張圖沒錯的話 巴菲特現在86歲 40年前是46歲 那時身家大概5000萬美左右
: 如果你在2000年買了1000美元伯克希爾的股票，今天那筆投資的價值將超過2801美元
: 如果你在1990年買了1000美元伯克希爾的股票，今天那筆投資的價值將超過28798美元
: 如果你在1980年買了1000美元伯克希爾的股票，今天那筆投資的價值將超過458351美元
: 如果你在1970年買了1000美元伯克希爾的股票，今天那筆投資的價值將超過442萬美元
: 1962年1月，巴菲特有限合夥事業市值達到$7,178,500元，其中$1,025,000元屬於巴菲特
: 那年他31歲
: : 總之就是由富豪變成富豪中的富豪如此而已.
: : → aitt : 大型家族企業壟斷.政商勾結.美國玩得更大.. 05/28 18:17
: : → aitt : 美國的家族企業一堆富過三代政策與投資銀行.經理人 05/28 18:19
: : → aitt : 可是幫了不少忙.. 05/28 18:20
: : 推 SweetLee : 只能說他賺100倍的原因 排除不了他家良好的政商關係 05/28 18:32
: : → SweetLee : 和內線 05/28 18:32
: : → aitt : 老巴的資金持股可是有能力左右一間公司的營運 05/28 18:47
: : → aitt : 他的發言份量恐怕比什麼ceo啦,董事長啦還像聖旨 05/28 18:48
: 其實上面大概都已經有回過
: 1. 巴菲特實際介入公司營運的案例其實不多
: 2. 這個討論串一堆人說他靠內線 我是不太清楚推文者對"內線"的定義
: 不過我覺得巴菲特和其他投資人最不同的點
: 就是可以抱好公司一抱幾十年
: 像華盛頓郵報美國運通可口可樂房蓋可吉列富國這些比較知名的持股
: 是有人跟搭時光機他說這幾檔抱幾十年會賺很多 所以叫內線嗎? @@
每個人這一生成就與所獲，本來就是延續了社會與家庭的有形資產與無形資產，老巴從不
諱言自己是中了子宮樂透，承繼家庭與美國社會的有形資產，以及更重要的無形資產
(父親給他的教育與榜樣，開放社會給他的學習機會)，要判斷這些有形及無形資產對他人
生的成功影響有多大，其實是很困難的，某種程度也意義不大。如果要判斷蓋茲們扣除有
形無形資產後的人生成就，是否大於幾內亞土著們，我們必須把蓋茲們的平均成就扣除其
家庭溢酬以及社會溢酬，再和幾內亞土著們相比，而這社會科學的(溢酬)，本身就很難定
論。
美股現在的規範與獲利性當然遠優於台股，但老巴理論基底的價值投資，是老葛在1930年
代的投資方式，當時的美股狀況絕不會比台股現況好，損益表、資產負債表作假氾濫，現
金流量表根本還沒問市，一堆台股現今亂象當年美股玩得更誇張，波動性更曾讓大盤在二
三年內跌到剩10%，而老葛的生涯報酬率據算應該有15-20%左右。老巴中期因為資金規模
大，採用老葛方式的投資機會越來越少，才慢慢轉成費雪的方式。費雪的方式對照台灣企
業市場潛在規模，也許不容易找到這種基業常青的公司，但老葛方式的投資機會我看還是
不少(如二年前買金融股)，當然，這需要花時間研習財報並保持耐心。