附圖網頁版：
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1495538889.A.B57.html
: → femlro : 唉 你真的沒有很懂財報 股權的投資獲利 04/24 09:23
: → femlro : 它的內涵很多都是套利 04/24 09:23
不好意思 因為小弟沒有經常回顧自己文章的習慣
因此在femlro大大推文指正小弟"真的沒有很懂財報"之後
沒有第一時間發文請求femlro大大指點 感到非常抱歉
畢竟在發文後兩個多月才在底下推文 實在不是常見的事
小弟先承認遠沒有femlro大大懂財報 因此想直接拿波克夏的財報來請教一下
http://www.berkshirehathaway.com/reports.html
波克夏官網能找到的年報最早是1995 所以就用1995的吧
這邊先節錄部分的BS跟IS
http://i.imgur.com/YjwY1Uk.png
波克夏總資產29928 其中證券投資市值為22000
http://i.imgur.com/3TKhHJh.png
當年度營收2755 已實現的投資利得為194
http://i.imgur.com/1EkgO3w.png
證券投資成本5745 未實現利得16255 市值22000
美國運通資本城可口可樂房地美蓋可吉列富國這幾檔持股的未實現利得是14979
問題來了 上面這些重大投資的資本利得 超過波克夏總資產的50%
就算把這幾家公司以外的未實現利得(1276)加已實現利得(194)
100%都算作femlro大大所認為的"套利"好了 比重還是低到不行耶
可以請femlro大大直接用波克夏的財報
說明為什麼你認為"在財報顯露的股權獲利 實質上很多都是套利交易"嗎?
相信femlro大大一定是有認真看過波克夏的財報
才會做出如此的斷言 而非沒做功課就在那邊胡說八道
但對比實際財報後 小弟認為明顯不是femlro大大說的那樣
難道femlro大大認為上面列出的這些重大投資 也都是"套利"嗎?
小弟愚駑 真的不懂邏輯為何
請財報專家femlro大大予以指教 小弟感激涕零
: → femlro : 而且巴菲特很多講的話自己都在打臉自己 04/24 09:23
: → femlro : 光是說不投航空股 講衍生性不好 04/24 09:23
: → femlro : 我每次看到這種巴菲特屁話文 都覺得特好笑的XD 04/24 09:24
打臉自己很正常吧 巴菲特也常常自嘲早期靠煙屁股賺錢的時代
甚至說買進波克夏是最失敗的投資 長期因為整體市場競爭狀態改變
看法跟著改變 對femlro大大來說 真的是一件很好笑的事嗎?
巴菲特在股東信中說想把小鷹號打下來 已經是25年前的事了
原本有深厚護城河的報業及大型零售業 也因為網路與電子商務興起受到重大打擊
以美國航空業現在的寡占狀態 說護城河變深了 並不會沒道理吧...
femlro大大覺得呢?
至於衍生性商品 巴菲特買奇異再保之後 很努力的在清算過去成立的衍生性商品交易
這在股東信都可以看到 不知femlro大大是有什麼內幕消息
讓您認為巴菲特是個言行不一的人呢? 我想大家一定都很想知道地
: → femlro : 在財報顯露的股權獲利 實質上很多都是套利交易 04/24 09:24
: → femlro : 比方ADR跟台灣原股有價差能不能做套利 04/24 09:24
: → femlro : 可以，然後在財報顯露的還是做出備供出售啊 04/24 09:24
ADR可以用來套利 但這跟波克夏獲利/保留盈餘的主要來源是什麼有什麼關係呢?
關於巴菲特投資股票的能力 我已經提出我的論點與資料
希望財報專家femlro大大能夠提出實際資料 佐證自己說的話
: 噓 femlro : 他的專長不是買股票 是操作套利空間和爽玩金融商品 02/18 11:47
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → femlro : 也就是你根本沒回答到我原本的問題 04/24 09:25
: → femlro : 拿了一個更大的集合來模糊焦點 04/24 09:25
恕小弟直言 小弟到底沒回答到femlro大大的什麼問題呢? 可以說清楚一點嗎?
我覺得femlro大當時不願意直接回文 卻選擇在我發文後兩個月偷推文
內容完全沒有數據資料佐證 也欠缺合理性 這樣才是在模糊焦點
唉 說別人寫屁話文 結果自己講的內容卻......(大家請自行填入)就不太好了耶 :)
前文參照:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1487490600.A.AE8.html