※ 引述《mamufo (大小眼)》之銘言：
: 財政部的八大聲明，一是再度強調與台新金之間沒有契約關係的存在，即有存在，也在
: 第21屆改選時執行完畢；
跳針
: 二是在92年立院決議，非常清楚表達公股不可支持民股，不可
: 支持非公股人選，財政部是行政機關，受立法機關的拘束，所有的持股不得支持台新金
: 的股權代表，
如果立法院決議支持陳進興鄭捷，行政院就不槍斃他們嗎？
違法決議是無效的
: 至於公股徵求人得到的股權部分，委託書支持對象，必須與委託書書面及
: 廣告內容相符，不能支持其他候選人。
不要印委託書就好了
: 三是以目前的彰銀股權結構來看，已沒有台新金取得過半董事席次的空間，彰銀股權結構
: 自103年至今發生重大改變，現在已有新的「關鍵股東」龍巖集團存在，同時龍巖集團已
: 提名2席董事，即使財政部僅取得1席普通股東席次，但在現在9席董事會組成結構來看，
: 台新金也無法取得過半。
龍巖說支持財政部，那財政部只要支持台新，龍巖就支持台新了
: 四是泛公股對彰銀持股高於台新金，判決內容違反比例原則，且限縮股東權益，違反社會
: 公義。
當初契約就是你說要支持台新，你還買股，就只能用於加碼支持台新
: 五是表決權拘束契約，違反股東權益；
股東表決權是內部行為，契約是外部行為，內部受外部拘束，這還要我教？
全財政部都高考作弊上的？
: 六是財部是本於維護全民資產的立場，力阻
: 台新金以不合理條件併彰銀，財部基於股權管理機關立場，會盡全力維護彰銀合理經營
: 條件，及小股東的權益。
是啊，為全民，反正台灣股市什麼話都有人信
: 七是財部將依法提出上訴，將與委任律師團隊，詳加研議，本於維護公股權益及全民資產
: 立場，向最高法院提出上訴。八是本次判決不影響改選作業進行，為維護全民權益，泛公
: 股已推出董監名單，籲請所有小股東以行動支持財政部及泛公股候選人。
硬幹到底，反正成了是自己留名，輸了是國賠全民分擔
: 噓 ETF0050 : 中華民國的法律基本上是可以溯及既往的，蔡總統說 05/18 20:15
: → ETF0050 : 什麼就是什麼，再吵就要覺青把你講成9.2 05/18 20:15
嗯