前面所有文章恕刪。
看了這系列的文章下來，似乎有不少人一直認為綠角在消費老巴。我反而有不同看法，我
剛看那篇文章時，在還沒揭曉那位主動基金經理人前，就猜到他要說的是老巴了。我是認
為他在向老巴致敬吧，呵呵。因為我有把綠角部落格的文章幾乎都看過，他是推崇老巴的
，只是他的論點是，一般投資人(像你我，扣掉股版的眾高手)怎會幻想自己能有老巴的績
效呢？如果長期來看，股神都不一定打敗大盤，一般投資人如何能有這個期待?就這個論
點我是極為認同的。
雖然綠角的某些論點我個人也在質疑中，但是在要否定他人的觀點(或是信仰)前，可能要
多做些功課才好。恣意批評總是容易，能有深度的討論，對大家才有幫助。
最後談到綠角開課收費的問題，我是今年開始慢慢撤出台股，轉買vti等指數型基金。但
我從沒打算去上他的課，因為我覺得他的理論沒有難到要上課，只是要忍受投資過程的無
聊。(是有想去上如何退稅的課啦，美國退稅真的好麻煩)，然而就檯面上收費的眾大師而
言，我覺得綠角的課反而物美價廉啊。
ps在前面的文章中Walmart大跟DAGIN大似乎有意對賭，但W大嫌D大賭台幣一萬元太少，我
是有在推文中表示參加意願，在這邊再說一次:十年為期，我買台幣一百萬的被動型指數
基金，應該是vti，W大你就主動基金或投資皆可，十年後輸方捐一百萬台幣給家扶基金會
，這樣可否?
坦白說我也很好奇那邊會贏啊？