我想目前在台灣發展綠能產業會比核電產業好的原因是...
目前台灣應該沒有地方可以讓你蓋反應爐了，
除非把目前核一、核二、核三當初建廠所保留的空地拿出來蓋，
否則台灣核電這一條路鐵定完蛋，
如果後來有更好的核發電技術就另當別論了。
綠能發電會好的原因是，大家都對綠色能源有太多的幻想，
主要是政治人物極力吹捧吧?
也許有部分相關人士手上握有相當多的股票...
所以希望綠色產業可以被重視，
進而有政府投資，然後...政府的錢流進自己的口袋
(以上只是幻想...應該不會被查水表吧?)
太陽能有多麼的汙染，上一篇已經有大大回答了，
所以我來說...風力發電
風力發電的選址也很重要，因為發電機組會產生噪音，
所以不能選在離有人居住的地方太近，
不然就不會有所謂的苑裡反風車了...
好吧，選在離岸...
隨著全全球氣候變化劇烈，有時候所產生的颱風超級可怕，
如果發電機組不能抵得過颱風的強度，
那不就要壞掉，等人維修了...
但我好像沒有聽過核電廠被颱風吹垮的，
恩...聽說用飛機去撞反應爐的最外層好像還撞不爛，
而且核電廠幾乎可以穩穩地24小時發電，
太陽能能嗎?恩...晚上應該還是有微弱的電力產生吧?
風力發電能嗎?不知道為甚麼，我常常看到風機都是停擺的...
水力發電行嗎?咦?缺水時...
火力(煤炭)發電...空汙超標...逼逼...你給我降載
火力(天然氣)發電...這我就沒研究了，但天然氣的儲存和運輸成本...
用愛發電...這...要怎麼解釋?(以下提供10P票選最佳解答)
結論，綠色發電目前看起來還是在燒錢啊！
但短期間好像看不到任何成效?
我只知道核一核二在近幾年除役的話，
又沒有短期間有效的替代方案，
很多產業大老應該會跳腳吧?
沒電、缺電、產業出走、台灣GG...