Re: [新聞] 葉倫:升息是合適之舉 暗示今年不只三次

作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2017-03-08 12:26:48
好 央行要不要升息?
美國的角色很重要 但是 你也要看看你有沒有那個屁股升息
有在聽葉倫講話的同學們, 她考慮要不要升息有哪些因素?
1. 經濟成長率 (今年預估3%)
2. 通膨率達
3. wages... 也就是薪資水平
4. 失業率 or 就業率
好 去年不是喊牌要升三次?
那為什麼沒有 因為薪資水平沒有上升...
而且又有太多的不確定因素(中國的成長趨緩是最大的因子)
好, 那我們回到台灣
感覺很好笑的是 希望升息的很大一部份人 都是以為升息影響不到他
滿口房價太高 因為台灣利率太低 要升息來讓房價崩盤才公平正義
啊字裡行間就感覺 還沒買房 希望升息來讓自己可以撿個便宜
說真的 我不知道這樣想的人在想什麼
除了想撿繳不起房貸被拍賣的法拍屋外 還真不知道在想什麼
法拍屋沒那個屁股我還真的不敢買 誰知道後面的麻煩多少
升息被多加的利息 真的抵得過這下跌一點的房價?
就算升息 現在的重貼現率是1.375% 驟升到97年的水準3% 可能嗎?
從3%走到1.375%走了十年
97年的經濟成長率第一季7% 第二季因為金融海嘯變負的
但是還是無法消去當時最大的因子 中國
97年什麼背景? 京奧, 世博, 中國經濟動不動就8%
台灣的出口動能幾乎都被帶動
金融海嘯對美國的影響是比對台灣大的
我不懂現在在期待升息的 是期待房價跌多少 壓了3年跌了一成
可是台灣的房貸利率就算在97年也沒到3%過 只要房貸利率不到3%
持有房產都算有利 那台灣要升多久才能到3%
那好 真的想升息 你真的有那個屁股去升息嗎?
來看看這個新聞哦
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161124/995789/
財訊】「閨密」扯後腿 韓國經濟雪上加霜
另外韓國央行也在今年5月降息一碼,將基本利率從1.5%降至1.25%,比我國央行現行的重
貼現率1.375%還低
台灣1.375% 韓國1.25%
你台灣有那個屁股升息讓台幣升值?
台灣和韓國的產業重疊性那麼高 你真的要放死一票中小企業嗎?
光是中鋼的鋼價上漲 就一堆下游的叫苦連天 因為原物料漲
又不代表成品有漲
如果台幣又再獨升值 底下的產業的單不就被轉光了?
現在韓國在苦難中 所台灣要升息救韓國產業?
好啦 我知道有些人會說 沒有競爭力的中小企業死一死好了
嗯 不干己事 房價能撿點便宜就好了?
台灣的媒體和某些帶風向的政治人物還真該死
讓一堆以為喊房價高就潮的
覺得利率只跟房價有關 跟自己的工作保不保無關
自己回想一下 央行最近連兩次急降息
為什麼? 因為彭老先生 明明自己是央行總裁
結果每次在報告都在報告房價 就為了怕被說打房不力
死都不降息 人家中國連降了N次 韓國也已經降到了比台灣低了好幾碼了
台灣就是不降
人家都知道中國的需求down下來 你央行不知道? 當然知道囉
但降了就打房不力 怎麼能降呢?
經濟成長快要負的了只好快點降
現在呢? 你買得起房了嗎?
作者: listener0806 (鍵盤老師)   2017-03-08 18:06:00
平常不噓文的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com