Re: [請益] 該怎麼說服家人把操盤當正職?

作者: kuoyu (^_^)   2017-02-16 15:25:02
※ 引述《ftrain ()》之銘言:
: 不用操盤的人立場去談事情
: 換個立場,如果有一天,你的女兒帶回來的男友,
: 說他要專職操盤,那麼作父親的為了女兒著想,
: 會擔心哪些?
: 首先就是這個陣亡率太高了,成功率並不高,這一點就打死了。
: 所以需要有業績證明,我要求每月穩定的獲利,至少三年,
: 不能有任何一個月虧損,這要求不過份畢竟是職業。
: 倘若沒有業績證明,那我無論如何是不同意他們交往的。
看到這篇算是讓我最有感的,畢竟這種給人「不務正業」的形象,很難讓長輩接受,
你要求三年已經不錯,以我的經驗,我要求至少要經過一個大環境的多空循環,
才能證明有這個本事,能夠禁得起大風大浪,以現在的時間回推,至少要看到海嘯時期,
金融海嘯當時大家都很慘,能夠堅持不被洗出去的多頭才是堅強有力,反觀現在,
多頭行情持續很久,雖然中間有幾次回檔,但只是小case,不足掛齒。
當然,以上是以一個多頭心態來看,有人喜歡空頭,遇到金融海嘯當然也是賺爽爽,
所以需要多頭市場考驗他的本事。
不過你要求至少三年不能有任何一個月虧損,這就難倒我了,以我有紀錄開始的十年,
最長也不過維持連續八個月正報酬,最慘的有連續七個月負報酬,若以年度來看,
共計八年正報酬,兩年負報酬,這畢竟不是薪資所得,而是投資所得啊!
以我目前的成果,從2007初記錄的持股市值253萬,成本135萬(當時已有四年半經驗),
到最近高峰持股1462萬,成本502萬,賺的也還不少,但要專職投資,還有段距離。
如果連我自己對於專職投資都無法放心,更何況把我的女兒交給這樣的人,
還好我沒有女兒,不過我有兒子啊!還要留一些給兒子,去年就贈與了一些。
總之,要專職投資可以,標的要穩健,資產配置要合理,但是這樣的投資報酬率不高,
所以:
你的本金要夠大,
你的本金要夠大,
你的本金要夠大,
把資產當作退休基金一樣的穩健操作,分成核心與衛星資產,防守型與攻擊型,
偶而動用少許資金衝鋒操盤。
話說,操盤只能當作點心,不能當正餐,可是話又說回來,若沒有一堆人想著投資致富,
股市就沒有一堆散戶等著被宰殺,也就少一些超額報酬了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com