※ 引述《femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)》之銘言：
: 政府會以大型的公共建設來帶動
: 最後因為大型公共建設可能比實際發給公務員還差
這倒是事實
每個不撙節的政府 都是藉口要藉由大型建設 來增加就業跟刺激未來的稅收
結果增加的就業大多是有年限的
更不用說刺激的稅收 往往都是當初預測時亂澎風的
: 之前有網友的提案最好
: 那才是聰明之作
: 就是把公務人員的年金和18%砍到剩下一半
: 然後剩下的通通發給消費券並且禁止買房
: 可以用在其他各行各業限定一年花完
: 馬的
: 那個內需效果才是一極棒
最聰明 而且 顧及公平正義 社會福利的做法
應該還是用於養育與教育台灣的下一代
出生先給一筆生育獎金
家庭收入未達100萬/年 家中每個未滿18歲的小孩每個月給5千
若是貧窮線以下 則視情況再增加
我要的是未來人口紅利不至於衰退 有一定的就業與消費人口
爸媽在不必花太多錢在小孩身上的前提下
自然會拿多餘的錢來投資股票金融或者房地產 房價自然撐得住
那種靠領18%撐房市的言論未免太可笑
未來18%人口開始因往生而減少 房市還不是照崩?