歷史會告訴你
很多事情其實都是反覆發生的
要講一帶一路 那就要先回到第一次及第二次世界大戰後的場景
如果跟你講一帶一路的專家學者 沒有回到第一次世界大戰及第二次世界大戰
代表歷史沒有讀通
讀通了就很好理解
在第一次世界大戰後,凱因斯當時還是年輕小伙子時
提出了不要對戰敗國割地賠款
不過那時凱因斯是小小角...建議不被採用
第一次大戰是1918年結束 1933年希特勒崛起成為德國總理
1939年二戰開打
在二戰結束後
戰勝國這次就採納了凱因斯的建議了
實施了馬歇爾計畫:不對戰敗國割地賠款
沒錯...教科書教你的中國對日本以德報怨....都是騙你的
那都是老美幹的事..他對全部戰敗國都不求償
加上布列敦森林協議...美元就成為世界的貨幣了
另外由於戰勝國中,只有老美沒有受到戰爭侵略
所以國內產能都滿滿....但是沒有戰爭了...產能過剩 慘了..要去化產能了
因此大量物資及金援戰後歐洲以及日本 韓國 台灣 菲律賓
於是成立了IMF來處理這些事情
北約及亞洲第一島鏈就這樣成局了
話說要不是菲律賓出了馬可仕,要不然老美援助的國家沒有一家沒起來的
1945年:老美做了馬歇爾計畫 +布列敦森林協議+IMF 美元成為世界貨幣
講到這有沒有覺得中國現在做的一帶一路其實就是為了消化他的產能
以及想要增加他在國際間的影響力
只是差別在目前中國一帶一路的國家,其實是相對落後跟不穩定
所以中國發現不能靠自己借錢因此成了AIIB來分擔風險
2015:中國做了一帶一路+AIIB 長遠看應該是正面的,只是風險比較高
須知人要是對人倒帳,是可以靠法院的,國家倒帳你沒皮條的,你派兵攻打叫侵略
會被聯合國處理的
當然一帶一路會有很多細節部分,就像馬歇爾計畫也有很多細節部分,這就不講了
只要清楚為什麼會這樣做,對投資人會有甚麼影響才是重點 以上

蔣介石本來就是以德抱怨阿!這連日本人民都立碑謝恩!請看中研院的研究:http://newsletter.sinica.edu.tw/news/read_news.php?nid=392一帶一路 雖然經濟效益與馬歇爾計畫相同..但本質上是大不相同的!一帶一路是提倡平等互利 共商共建共享各國自願平等參與~完全根據該國利益自主作決斷~共建發展共同體~利益共同體和責任共同體!尊重各國主權和領土完整~照顧各方民情~不強人所難~不干涉他國內政的的自主性和平等性原則!這與馬歇爾計畫在援助中 附加了諸多不平等條件~干預西歐各國內部經濟政策與政治制度 完全不同!簡言之,東方中國與西方那種以海盜游牧起家的民族性根本不同!西方講求霸權天下~東方則崇尚王道天下!!!

噓五毛政治推文，壞了興緻人家討論問題，他在吹民族主義

呵~王道文化不是懦夫文化!當然該打則打~該恕則恕!佛道儒三家經典乃王道文化總源頭!簡言之:中庸之道!當然中國歷史上曾出現昏君與明君..但是你不能否認這講求天人合一的王道文化早深根於中華民族的血液裡長達數千年之久的事實阿!!!v(￣︶￣)y