Re: [請益] 為何從來沒有媒體檢討分析師操作績效?

作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2016-11-24 10:27:20
檢討績效又沒用
過去投資績效不保證未來績效
金融海嘯最屌的基金經理人包爾森
旗下的基金重壓CDS GG
暴賺好幾倍 我沒記錯應該有25億美金
結果他今年以來投資藥廠慘敗
那你分析那些分析師半天
效果也不大
重點是要有信仰
就像買屋教
要不斷的催眠自己
房價是不會跌的
房價是不會跌的
房價是不會跌的
早上念三遍
房價只會漲
房價只會漲
房價只會漲
中午念三遍
買不起房的都是魯蛇
買不起房的都是魯蛇
買不起房的都是魯蛇
晚上再念三遍
虔誠的信仰讓人可以安心
就像買屋教
價值投資教
存股教
直銷教
諸如此類的都是信仰
禁不起科學與實戰的考驗
只要相信一件事情就好
天下沒有白吃的午餐
貴的不一定好,好的一定不便宜
天才是很孤獨的
大概就是這樣
去分析那些分析師幹嘛
那些事情是政府該做的
不然就是變成電影
拍成大賣空還是MarginCall還是Big not to fail
這種片爽一爽
看看人類有多愚蠢~
快加入西瓜教吧
買西瓜
吃西瓜
愛西瓜
看不懂我也沒辦法了
明天開始
今天開始西瓜會為你帶來財富
※ 引述《Avandia (梵帝雅膜衣碇)》之銘言:
: 台灣人個性最喜歡檢討別人
: 每個檯面上的政治人物 明星 企業家
: 每個都被人放大檢視
: 政論節目 談話性節目整天撥放
: 很多甚至都是來自一些主觀認定
: 偏偏像投顧 分析師 那些的
: 明明就有一堆可以量化的數據
: 分析這個人的績效
: 但從來沒有一個節目 願意好好分析分析師的短中長期投資標的的盈虧
: 賺了就聽他整天吹
: 虧了就摸摸鼻子繼續炒下一檔股票
: 這聽起來就很不科學不合乎人性阿
: 為何嗜血的媒體沒有一家願意好好整理一下這些分析師他的經營績效呢
作者: RonaldFisher (費雪)   2016-11-24 12:22:00
樓上那個是哈密瓜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com