1.原文連結(必須檢附)：
http://money.udn.com/money/story/5648/1966072
2.原文內容：
銀行內控疏失 罰鍰擬無上限
2016-09-17 00:21:39 經濟日報 記者韓化宇／台北報
銀行接連爆發重大疏失案，立法院朝野立委皆有意提案修正銀行法，大幅提高罰則，像國
民黨立委曾銘宗擬修正銀行法61-1條，引入金融消費者保護法條文，若銀行有重大內稽內
控疏失，不僅「罰鍰無上限」，更可能被「廢止營業許可」，賜予主管機關無上限處罰的
尚方寶劍。
民進黨立委余宛如昨（16）日也證實，的確有部分立委要檢討提高罰則，也有民眾反應現
行的罰則太輕，她將參與這部分的討論。但除了提高懲罰力道，她更關心如何透過修法或
要求金管會訂定更嚴格的行政命令，為銀行樹立更高的法遵標準。
兆豐紐約分行因違反美國防制洗錢規定，遭美國紐約州金融服務署（DFS）重罰1.8億美元
、新台幣57億元。反觀台灣銀行法對於內稽內控疏失，最高罰款金額只有1,000萬元，網
友戲稱「57億比0.1億」；相較銀行每年動輒上百億元獲利，0.1億元的罰金嚇阻力明顯不
足。
在兆豐案爆發後，多名朝野立委認為現在民氣可用，欲修法提高銀行法罰則，給予主管機
關可以開罰上億元的法令授權，督促銀行上緊發條。
分享曾銘宗表示，金管會是引用銀行法第61-1條處罰兆豐，包括停止銀行部分業務（暫停
增設海外分支機構）及命令解除經理人職務，加上1,000萬元的罰鍰，但跟歐美國家相比
，這些處分都太輕了，沒有嚇阻力。他將在本會期提案，將「罰鍰無上限」及「廢止營業
許可」的文字納入銀行法第61-1條，強化銀行法罰則。
曾銘宗說，他在金管會主委任內推動修正金融消費者保護法，比照歐美高額裁罰精神，修
訂第12-1條，未善盡金融消費者保護且情節重大者，得廢止其營業許可；及第30-1條規定
情節重大者，不受罰鍰最高額限制，即「罰款金額無上限」。銀行法若能修正通過，未來
銀行重大內稽內控疏失，也要比照金保法辦理。
3.心得/評論(必需填寫滿20字)：
罰款有沒有上限是個問題
但是以台灣的"人情味"來說
就算無上限可能也不會被罰太重
我認為金融股低點還是可以撿 不過日後對投資金融股需要更謹慎