Re: [請益] 鑽研股市對社會有貢獻嗎?

作者: teeo (teeo)   2016-08-19 01:48:22
研發一個東西,可是被搞砸了
像當初的兩兆雙星,
碰~~的一聲錢丟入水坑,全沒了
搞的一堆公司變成雞蛋水餃股還兼下市
這樣有沒有貢獻?
又或者前一陣子的綠巨人浩X
新藥做一做然後得到結果沒有顯著統計上的差異
(我還是搞不懂到底算有效還沒效啦,不過也不是回文重點)
這樣又是有沒有貢獻
全職投資與上班族的差異就像
用餐車賣早餐 VS 開一家美X美早餐店的差異
(一個工作沒登記 VS 一個工作有登記)
可是一樣的
都有金錢的流動
錢在一買一賣,獲利跟不獲利之前流轉,也帶動了相關產業
而且股市又領先市場
股價狂飆就代表下一個市場趨勢
就算沒買股票,上班族光是要轉職也可以由此趨吉避凶了
而且
搞不好眼光再投資的訓練以後還比一般人準
懂得挑選好公司
這比某養老院整天在做一些廢研究,
假借研發先進題目之名,來進行燒錢而掩護爭權奪利的內部鬥爭之實
不是強多了嗎?
※ 引述《killCHina (把拔~我想買GTR)》之銘言:
: 全職投資就是沒有貢獻
: =尼特族
: =靠爸族
: =永恆少女
: 每次講到這邊,就有一堆人跳腳。
: 但別人是邊上班,邊準備MBA,又邊玩股票,邊當包租公的。
: 有薪資收入,玩股票也不輸你。
: 還硬在那邊自我幻想"全職投資豪猛喔~"
: "說全職投資是魯蛇的自己才是魯蛇 blabla..."
: 講白一點就是不工作,先嗆人自我吹眠,
: 真的要玩股票一天隨便花個1~2小時就很猛了。
: 不就玩個股票,鍵盤隨便點幾下~
: 硬要說成全職投資。
: 那不就跟賣直銷說在創業一樣?
: ※ 引述《Shadou (雪刀)》之銘言:
: : 大部分的工作對社會都有直接或間接的貢獻
: : 股市儘管有籌資的功能
: : 但上市後在次級市場
: : 讓一群人花了大量的時間在交換訊息
: : 製造訊息 甚至炒作訊息
: : 謀求中間的價差
: : 而這個短期價差卻不是透過生產來的
: : 是零和的局 整個社會沒有實質貢獻
: : 這些人其中有不少聰明優秀的菁英
: : 如果從事其他行業 可創造出更多造福人類的生產
: : 如果要投入大量的心力去鑽研
: : 會希望這是一個有貢獻的事 從而感受到意義
: : 想請問是因為什麼動力
: : 除了賺錢外是否有其他理由
: : 願意投注大量的時間心力在鑽研股市呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com