Re: [新聞] 救股市 金管會擬建議股利全扣抵

作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2016-05-16 17:33:02
其實我覺得股息併入綜所稅本身就有很大的問題.
怎麼說呢? 因為太多股票根本沒有填息阿 !!
像我長期持有的海公公..到現在還是7x 元.
不曉得多久沒填息了?? XD
沒錯我去年從海公公是領了2x萬的股息.
但不過就是領了自己的錢,然後還要繳 20%~30% 的綜所稅.
其實我也不過是個打工仔,收入大部份也都是薪資所得.
(最多就是個收入稍為好一點的打工仔, 跟老闆比差遠了)
只要海公公沒填權, 我領了股息然後繳那些稅,
我真的有賺到嗎? Orz
然後可扣抵稅率減半後, 我就需要繳更多的稅了 -.-
外資買股票領股息都可以分離課稅了(20%), 不曉得
為何本國人就是併入綜所稅(最高45% + 補充保費)?
像老謝已經不只一次反應過這種不公平的稅制,
看看國外, 中國大陸/香港/新加坡不是分離課稅就是免稅.
台灣這種稅制, 實在很離譜..
如果有填權息, 也就是股息有真的算"放進口袋了".
我覺得不管是20%還是30%也無所謂 (至少真的有賺到, 繳稅也就算了 )
這樣搞下去, 對股民最大的影響就是寧可買美股港股也不願意長期持有台股了.
我一部份的做法是買港股ETF, 也買了一些美股REITs, 台股買了一些 F-xx
前兩者配息都算海外所得, 100萬內免申報.
其中美股REITs 殖利率有 11.x % (但外國人要課30%, 課完剩 7.x%.
但美股是每季分派股利, 比台股強太多)
之後能棄權息就棄吧.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com