Re: [請益] 很多人說股票是賭博不是投資?

作者: koko147 (心情電梯)   2016-05-09 11:40:32
股票是投資還是賭博?
我斗膽提出兩個看法
一、從獲利模式
二、從課稅模式
賭場如何獲利?
1.設定水位小於1,即1元賭注下注的回收期望值小於1
2.抽水錢=手續費(如籌碼換現金時抽成)
3.場地費(常見於麻將場)
賭客如何獲利?
1.依博弈內容改善博弈技巧獲利
或跟注獲利
如百家樂叫牌,壓長莊或長閒,或者跟明燈走
(同股票看k線長多長空,或跟人抄底)
2.打水套利,計算不同下注標的與賠率進行下注,
賠率高押注金額略少,賠率低押注略多,俗稱「打水」的套利技巧
有人認為可追溯30多年前美國斯蒂芬羅斯等學者提出的「套利理論」,
其原理不難,但操作過程繁瑣,需耗費龐大人力取得與分析數據
(同多標的的基金?)
比對一下現在的課稅模式
中華民國政府很明顯是把股票看成賭博
讓證券交易所與各家證券交易員當發牌員,讓她們制定各種交易工具,讓賭客互賭
可能賭股票,或賭基金、期貨,這些工具同時就是籌碼與賭博內容
又要給發牌員(證券公司)吃手續錢又要給賭場老板(中華民國)抽交易稅
更慘的是賭場大老板還會派黑手上賭桌跟賭客對賭
而且賭場老板還可以說賭客出千,內線交易,抓去喝咖啡........想來就可怕
唯一個好處是贏錢後,給了場地費就可以走不用擔心贏錢留命
所以我剩下三個理由在台灣股市
1.怕贏錢留命 2.窮 3.不敢去國外股市或者認為在這邊更容易獲勝
所以我仍進台灣賭場,拿血汗換來的錢賭 ~_~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com