我認為界定某種特定交易策略（比如Ｂ＆Ｈ）叫做投資，其餘的就叫賭博，這種想法
真的很狹隘。
　　我所知道投資與賭博的差別其實很簡單，如果你掌握了過去經驗已被證實可長期獲利
，未來報酬期望值減去交易成本耗損後也是正值的交易策略，並且去執行就叫做投資。反
之賭博的定義更簡單，就是那些單純隨運氣沉浮，明知期望值為負報酬（如樂透）也去交
易的行為。
　　這種定義用一句稍微偏頗但簡明的話語來說，就是
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　「賺錢的叫投資，虧錢的叫賭博。」
　　引申來說，如果有一個人在眾人皆知是賭博的領域裡掌握了竟可長期獲利的方法，那
他的賭博也是一種投資了。比較非現實的例子就是賭神高進，他玩牌是投資，其他雜魚就
是賭博。比較現實的例子就是賭場，賭場的遊戲都是設計成賭場可以獲得正期望值，賭客
去玩當然是賭博，但是你會覺得開賭場的是在賭博嗎？
　　當然因為（證券、期貨、原物料等等）市場太過複雜，各種交易策略的報酬期望值實
在太過撲朔迷離，才會有很多明明是賭博卻以為自己是投資的玩家存在。至於要如何看出
自己一路走來是投資還是賭博，方法又應驗上面那句老話，看自己是否長期下淨獲利就知
道了。