Re: [標的] 空 8429 F-金麗

作者: Pickwu (挽回)   2016-05-08 08:24:05
※ 引述《hjgx (純真打不贏奸巧)》之銘言:
: ※ 引述《Pickwu (挽回)》之銘言:
: : 這樣啦,我們就看客觀的資訊
: : 主觀的臆測,像是誰要炒作啦,帳是不是__的。就先不討論
: : *第三個是財務面,請參閱現金流量表(我這邊先假設CB都還得出來)
: : 有沒有發現,公司2012年來台灣掛牌,IPO募得了9.4億
: : 然後2013年現金股利發了5.2億,2014年發了4.78億
: : 怎麼這麼巧,2015年就發不太出來,只發了8,500萬
: : 2016年就更不用說了,只發得出來5100萬
: : 以上是客觀數據,加上一點點機率上的判斷
: 5.2+4.78+0.85+0.51=11.34
: 比IPO的9.4多發了將近2億 你湊數字的誤差也太大了吧?
: 再看可轉債84291 沒贖回的5億(5千張)
: 全部都在贖回前 6天內被大單拉高吃貨買走
: https://tw.finance.yahoo.com/q/ta?s=84291
: 你不要的公司 人家大戶是用搶的
: 在贖回7億之後 最新負債比率是23%
: 這麼雞毛蒜皮的小公司 值得大費周章連PO好幾篇臆測看空文?
: 媒體竟然全無報導! 莫非是想壓低吃貨?
: 只能說 市場險惡 沒有朋友 只有算計!
那是假設他配息手法,是用左口袋給右口袋,這樣解釋比較好懂
但他來台募資前本來就有點小錢,幾個億可能現金總有吧?
那這樣數字不就兜起來了?
再來他贖回價格是102.5,自然很多人會參加可轉債賣回
我很多朋友都有參與,這短時間內年化報酬率還不錯
不到一年前它的可轉債價格可是才9x呢
至於您說報導
此外,日前遭《商業周刊》報導點名納稅金額有出入的F-金麗(8429),F-金麗發言人
李校德昨自清表示,繳稅金額之所以與晉江市政府申購優秀人才住房資格企業名單中的納
稅榜級距有所差異,是因為納稅榜中加計高新技術的減稅優惠稅率,公司絕對依法如實繳
稅。
《商業周刊》報導,F-金麗在財報稅額、納稅榜級距出現差異,如2012年財報稅額5,259
萬元人民幣(約2.63億元台幣),納稅榜級距100~500萬元人民幣(約500~2,500萬元台幣
),差距10倍;2011年財報稅額2,930萬元人民幣(約1.46億台幣),納稅榜級距
500~1,000萬元人民幣(約2,500~5,000萬台幣)差距2倍。F-金麗更表示,對媒體報導不
實,將盡最大努力保護信譽,更會與相關主管機關溝通,積極提升資訊透明度,全力消除
投資人疑慮。
「不要一竿子打翻整個F股市場。」假若真的對F股有質疑,不妨從配息率做檢視,像這
次被市場點名F─再生,除了獲利大幅衰退之外,股息發放也出了狀況,去年賺4.54元,
卻只發0.44元的現金股息,再生手上到底還有沒有現金,讓人質疑?
大慶證券投研部主管賴建承表示,F─金麗似乎也陷入麻煩,因為中資色彩身分就已讓市
場信賴度打折,現在加上F─金麗去年大賺8.36元,卻配發0.7元的現金股息,實在很難
說服投資人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com