賭博跟投資的差異在有無研究
有研究期望值為正 才值得下注
為負或不研究就下注 才是賭博
負期望值 長期而言必定破產
至於買菜大媽 相信明牌 靈感法 倍賭法 等等
皆為賭博
違背機率與期望值大神的行為都是找死
慎之

唉呦 觀念正確 推一個 我突然醍醐灌頂

但困難的是，這隻雞生雞蛋的能力，可能越來越好，也可能越來越差萬一是買在下蛋能力最好時(股價通常也最高)，那就慘了在公開發行後的市場買股票，且要長期持有而獲利，在台灣是非常困難的事情

因為雞精一直在與民爭利讓你買不到低點 賣不到高點

巴菲特說的就照單全收嗎？也要自己思考消化過如果有研究tsmc未來擴充產能狀況，以及市占預期，以及競爭對手，產業前景綜合因素之後，來決定買進，就是投資囉

巴菲特有說過亞洲投資等於投機?他在亞洲賺不少喔

投資，定義就是根據客觀數據的分析，然後有理由相信這家公司未來也一樣好，甚至越來越好，所以買進股票。其實投資就是評估風險後的行為。如果只是道聽塗說明牌，沒有求證，就買進，這跟壓骰子大小沒兩樣。梭哈，需要鬥智跟根據手上的牌，決定要不要跟，梭哈跟投資其實很接近。所以賭博這名詞要先定義清楚，用賭博這名詞可能也不適合聽明牌買股票，像是壓骰子大小。