※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言：
: ※ 引述《fgdgd (可以喔~~~~~)》之銘言：
: : 目前台股持股比例，外資約佔38%、國內機構法人27%、個人股東35%，
: : 股東股利所得可扣抵稅額扣抵率減半，對持有三分之二台股的外資及國內機構法人
: : 並無影響，僅對台股約三分之一的持股投資人的稅額有影響。
: : 所以扣抵稅額減半 損害到退稅權益好處的是佔35%個人股東(ptt股板鄉民)
: : 剩下65%的外資+國內機構法人 照樣享有扣抵稅額全額退稅的好處
: : https://goo.gl/D1Giul 為何不公平一點 全部都減半卻只拿ptt股板鄉民開刀?
: : 讓外資+國內機構法人爽?
: : http://goo.gl/Bs2JDc
: 你這個是數字陷阱
: 實際上大多上市櫃的扣抵稅率低於20%
: 個人股東能享受抵稅額全額退稅的好處的人 所得稅級距是12%以下的不到一半
: 還要考慮裡頭又有錢買股票並且參與股利的
: 合算起來大概佔不到台股的10%吧 甚至有5%就偷笑了
: 而法人本來就要負擔營利事業所得稅17% 本身就享受不到甚麼扣抵稅率的好處
: 兩稅合一扣抵減半真正有影響的是那些本來就沒甚麼好處的高稅率族群
: 原本大股東不管是盈餘有沒有分配 從台股拿到的錢都只要付出14.7%或23%的稅率
: 扣抵減半後稅率已經提高到30%以上
: 兩稅合一造成的大幅稅基流失是在幫有錢人數鈔票阿
有錢人怎麼會這麼笨，有錢人之所以有錢就是懂得節稅，有錢人當老闆，
可以不領薪水，將股票、房地產放置其他人或是公司的名下，當然還有一
些複雜的，尤其是那些公司底下又有子公司，又有律師提供專業意見。
扣抵稅率減半根本就是扣年薪約100~200，因為這樣人的收入剛好介於12%~20%，
會在股市中尋找大於12%扣除額的股票並長期投資，"以前"有些傳產都有
低本益比，高扣除額的特性，最重要的是可以填權息，若不能就白搭，超
過30%的稅率基本上就不划算。
而且若是大股東光是領股息的錢大於200，事實上也沒享受到什麼好處，影響
較大的依然是中階受薪族，例如醫生、工程師，因為銀行利率低，所以不想
擺銀行，房價貴，又投資不起，只能買股票，依然是把中階受薪族的錢去平衡
低階。反正政府就是逼著這群人不做長期投資，不買股票，因為失去節稅的
好處。
還有另一種就是已經退休，大約有1000放在股票上，每年有60~70被動收入，
會因為扣除額的關係可以退稅，退完稅幾乎等於不用繳稅，減半之後，退稅就
少了一半，政府把另一半賺走，其實感覺不公平，兩稅合一在同一筆錢上目的
就是不要在同筆錢抽兩次稅，現在等於就是課兩次，公司課一次，小股東又要
一次，只能說政府真的很窮，課來課去都是向受薪族拿錢，只是拿的階層不同
，然後又對那種課稅在5%以下的受薪族略施小惠，這就是一個均窮的概念。
而且我在推文看到領超過500以上的股息會因為扣除額不用繳稅，請問這是什
麼概念?所得稅明明就來到30%級距...
領1000以上今年不是變成45%，我記得股息收入會累加到綜合所得稅，哪來不
用繳稅?