作者:
x22434231 (nosebiting)
2016-03-24 10:45:53※ 引述《cllintw (Dr.M)》之銘言:
: ※ 引述《justin2 (賈斯丁二世)》之銘言:
: : 1.原文連結(必須檢附):
: : http://goo.gl/JJHrAX
: : 2.原文內容:
: : 2016年03月23日15:40 中研院院長翁啟惠的女兒翁郁琇買浩鼎股票有瑕疵嗎?
: : 《蘋果》一張圖,告訴你浩鼎從公開發行、登錄興櫃、轉上櫃的時間點
: : ,以及翁郁琇買股時間。
: : 由表格可以看出,翁郁琇在浩鼎登錄興櫃前1周,
: : 即從大股東尹衍樑旗下的兩家投資公司取得3000張股票,
: : 而取得成本僅31元,與興櫃掛牌價90元,
: : 短短1周的投資報酬率近200%(財經中心/台北報導)
: : 3.心得/評論(必需填寫):
: : 大家 何必這麼辛苦買股投資 跟翁院長女兒請教就好了
: : 一個星期獲利快2倍
: : 9000多萬 一個星期就變成2億7千萬
: : 扯!!
: : 還有
: : 大家真的不必扯到藍綠了 翁院長這次看來脫不了身
: : 生技股真的炒太大了
: : 這次翁院長真的如曾主委所說的
: : 不是下台就可以了事的!!
: 假如翁沒有跳出來幫浩鼎講話,那整件事情還有問題嗎?
: 公司是尹投資的,股票是他的,他想轉讓給誰是他的權利不是嗎?
: 而且轉讓當時,浩鼎股價也不是這麼高,轉讓後沒立刻賣掉就是投資眼光啊,資本利
得
: 有無問題的部分,應該是有沒有逃稅、解盲前內線交易等
: 至於如果要把問題歸為"道德瑕疵",那就每個人自由心證了
首先,股票是翁的技術股
尹問翁,翁說不要,轉而問翁的女兒,結果翁的女兒就拿了。
這邊就非常奇怪,股票是爸爸的,爸爸說不要,結果跑去問女兒,女兒卻要了,至於為什
麼,我們就等翁自己出來說明。
第二,翁已經多次被質問說你家人是否有浩鼎股票,結果翁完全沒有對這件事做說明,這
點就頗讓人質疑。
第三,翁出來幫浩鼎說話,在他的職位上,就非常不合適,就已經有利益迴避的問題,不
要說女兒手上還有3000張股票。
最後,就看調查結果翁的女兒有沒有在這段時間賣股票,有的話就是最嚴重的內線交易。
靜待司法調查LOL
有人好像看不懂,我講清楚點好了
1.女兒要怎麼買股票都沒問題,如果他有錢的話,所以女兒必須交待錢從哪裡來。
2.女兒有沒有可能是爸爸的人頭,這部分就涉及法律問題,回到前條必須交待清楚。
3.翁出來喊話,道德上絕對站不住腳,何況現在女兒有3000張股票,要說翁不知道女兒沒
有股票,我是不相信
4.有無涉及內線交易問題
我已經講的很清楚了,如果1.2.4都沒問題,那確實沒有法律上的責任,只有道德上的責
任。