立委這樣說, 其實只突顯了一件事: 隔行如隔山呀 !
※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言：
: 1.原文連結(必須檢附)：http://udn.com/news/story/6/1490279
: 2.原文內容：
: 新科立委、時代力量黨主席黃國昌接受本報專訪時表示，如果要在另一個台積電，或是
: 1000家捷安特之間做選擇，他寧願選擇後者。他認為台灣產業不需要另一個台積電、聯發
: 科，而是希望能有更多擴增就業市場、平衡財富分配、促進產業多元的中小型企業。
: 黃國昌認為，台灣的經濟發展模式必須作全盤的檢討，不能再走回以國家資源栽培特定產
: 業的老路。他強調，明星產業如：半導體業等，或許能創造極高的產值，拉高台灣的GDP
: ，但只有少數人能夠參與、獲利，導致社會上出現財富分配不均的現象。
所謂"以國家資源栽培特定產業"..既然黃國昌指名台積電和聯發科. 講的應該是
實行期間在 1960年至 1990 年的"獎勵投資條例".
維基百科開宗明義的說, 當時的時空背景是因應美援停止, 中華民國政府
在十九點財經改革措施中要求台灣能夠自給自足, 於是政府確立進口替代
工業化政策, 在該階段後期, 獎勵了包括製造業,手工藝業,礦業,農林畜牧業等.
隨著時空推移, 1980年竹科成立(TSMC成立於 1987), 在 1989年, 經濟部
提出了"促進產業升級條例",取代原有的獎勵投資條例.
首先要搞清楚的是,適用促產條例的, 並非僅限於電子/科技業. 只要符合
條例的細則, 都可以得到獎勵. 因此光拿台積,聯發出來講, 是莫名其妙.
其中因為促產條例, 許多科技公司(當然包括台積/發哥) 得到租稅上的
優惠, 過去一陣子時常為人所詬病, (就是賺同樣的錢, 但繳比較少
的營業所得稅).
因此促產條例早在 2010年即已落日 (六年前的事).
這幾年來..台積/發哥賺的錢早就老老實實繳稅給政府, 過去幾年台積每年都大賺,
繳的稅長居所有上市企業之冠, 2014年超過200億 !
除了竹科南科, 10奈米先進製程落腳中科, 提供許多就業機會.
如今台積的員工高達四萬, 就算台積靠獎勵投資條例幫了一把,
起碼如今也是扶起來了的阿斗, 每年更是用上百億的稅回餽給國家。
立委這樣說, 顯然不公平, 也搞不清楚狀況.
至於少數人能參與? 財富不均?
我的老天爺阿..台積不光是科技廠, 裡面的法務/IT/物流 還有美食街等等..
需要各式各樣的專業, 只要有本事, 就可以應徵面試.
(話說..那張GG 的員工證 真的很好用 XD)
至於財富不均, 很大的問題是在於稅制, 過去沒有奢侈稅, 房地合一稅..
立委會不知道那些炒土地/炒房子, 用錢去賺錢的傢伙才是撈最大, 造成
貧富不均, 年輕人買不起房的元兇嗎?