[新聞] 進口食用油謊報工業用途 南僑抗罰敗訴

作者: zxcvb7700 (公園ing)   2016-01-06 09:59:10
1.原文連結(必須檢附):
http://bit.ly/1Ra1MLw
2.原文內容:
食品大廠南僑化工2014年假冒「工業用途」名義報關27批進口食用油,規避依法應向衛生
福利部辦理查驗登記的義務,被台北市府衛生局裁罰共405萬元罰鍰,事後南僑打行政訴
訟抗罰,主張報關流程有疏失,但油品安全無虞。不過台北高等行政法院指南僑造成消費
大眾與下游廠商陷入劣油恐慌,罰鍰金額合理,判南僑敗訴。
2014年間,國內食用油劣假油事件連環爆,桃園市府衛生局到南僑桃園廠稽查,發現2013
年3月到2014年5月從澳洲、菲律賓進口的27批牛油、椰子油與棕櫚油共5770多公噸,是以
「工業用途」報關,消息傳出後,引發下游業者與消費者恐慌以為又吃到混油假油。
經查這27批油品當時已製成123項商品共9410多公噸,被桃園衛生局要求預防性下架全數
回收,知名的嘉義福義軒蛋捲也因使用南僑的椰子油製作蘇打餅,被消費者要求退貨與遷
怒,造成許多糾紛。
桃園衛生局將本案移交南僑總公司所在的台北市府衛生局處理,認定南僑刻意規避進口食
用油應向衛福部食藥署辦理查驗登記的義務,造成國人恐慌、下游廠商預防性下架損失與
增加政府機關稽查人力與行政資源浪費,將每批違規油品裁罰15萬元罰鍰,27批合計裁罰
405萬元。
南僑董事長陳飛龍當時曾怒嗆官員沒搞清楚狀況就發佈訊息,強調自家油品安全無虞,揚
言申請國賠,後來發現部屬確實以「工業用途」辦理食用油報關,改口不索賠,南僑集團
副總裁李勘文受訪還表示:「謝謝政府單位對我們的指正。」
不過南僑提起訴願抗罰被駁,再提行政訴訟主張報關雖有疏失,油品絕無摻偽或假冒飼料
油或地溝油,也經出口國當地公司出具證明。南僑強調本案是初犯,沒對社會大眾造成嚴
重影響,被要求預防性下架的全部商品,5天後證明安全無虞,都重新上架,下游廠商未
受損失,因此政府不應裁罰最高額罰鍰,要求撤罰。
台北高等行政法院指出,南僑經營食品業橫跨上游原料、中游加工與下游餐廳通路,營業
至今逾60年,理應熟悉食品進口申報程序,但南僑另被發現與本案同一時期從澳洲進口10
批食用牛油,以本次申報食品查驗登記、下次就不申報的間隔方式規避查驗義務,顯非無
心疏失,據此認定台北市衛生局裁罰金額合理,日前判南僑敗訴。仍可上訴。(黃哲民/
台北報導)
3.心得/評論(必需填寫):
60年的商譽被底下的人搞掉,難怪飛龍哥會震怒
去年可是靠著這一波抄到底的
最近南僑股價也是被壓著打,全家新出的草莓聖代看起來還不錯吃
不過快回到合理價位,讓我收個幾張 等8月井噴吧~~
作者: callmeanswer (80摳)   2016-01-06 13:56:00
沒黨證

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com